Определение по делу № 2-281/2014 ~ М-264/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-281/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Зелинской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения Армянского городского совета к Лебедевой Т. В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Управление труда и социальной защиты населения Армянского городского совета обратилось в суд с иском к Лебедевой Т.В. о взыскании суммы, мотивируя тем, что ответчица состояла на учете как получатель помощи по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет, при обращении за назначеним помощи ответчица предоставила заявление о назначении всех видов социальной помощи и выписку из приказа ЗАО «Крымский титан» от 28.10.2008 г. о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком трех лет (с 04.11.2008 г. по 09.09.2011 г.). 29.08.2011 г. Лебедева Т.В. прервала отпуск согласно приказа ЧАО «Крымский титан» от 25.08.2011 г., однако помощь за август и сентябрь 2011 г. ответчице выплачена в полном объеме, в связи с чем образовалась переплата в размере 51 грн. 58 коп., что эквивалентно 196 руб. 00 коп., которая по состоянию на 20.08.2014 г. ответчицей не возмещена. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы 196 руб. 00 коп. и сумму государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчица в полном объеме погасила сумму неосновательного обогащения.

Ответчица в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Также 26.08.2014 г. в суд поступило заявление начальника Управления труда и социальной защиты населения Армянского городского совета о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчицей в полном объеме суммы неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 332 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: