Решение по делу № 2-784/2015 ~ М-749/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-784/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

02 июня 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области к Черноокой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец указал, что Черноокая С.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, дата присвоения ОГРНИП <дата>.

Индивидуальный предприниматель Черноокая С.В. имеет задолженность перед бюджетом по уплате налога, сбора, пени, штрафа по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности в сумме <...> рубля.

05 февраля 2015 года должнику были направлено требование №471, об уплате задолженности, в которых Черноокой С.В. предлагалось уплатить вышеуказанную задолженность до 26 февраля 2015 года. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена.

19 марта 2015 года начальником инспекции вынесено постановление №187 о взыскании налога, а также пеней и штрафов на сумму <...> рубля за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя.

В отношении должника постановлением ОСП по г.Анжеро-Судженск № №-ИП от <дата> возбуждено исполнительное производство.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит установить для Черноокой С.В. являющейся должником по исполнительном производству временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Моисеенко А.А. (доверенность от <дата> № срок действия 3 года), действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила установить в отношении Черноокой С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющейся должником по исполнительному производству.

Ответчик Черноокая С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела в порядке ст.113-116 ГПК РФ, 118 ГПК РФ извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, запрошенной судом (<адрес>). О причинах неявки суд в известность не поставлен.

Представитель третьего лица ОСП по г.Анжеро-Судженску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые не явились в судебное заседание.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области к Черноокой С.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела, <дата> года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о регистрации Черноокой С.В. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

У ИП Черноокой С.В. имеется задолженность перед бюджетом по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <...> рубля

В срок, установленный законодательством, сумма задолженности не оплачена. 05 февраля 2015 года должнику были направлено требование №471, об уплате задолженности, в которых Черноокой С.В. предлагалось уплатить вышеуказанную задолженность до 26 февраля 2015 года. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена без уважительных причин.

19 марта 2015 года начальником инспекции вынесено постановление №187 о взыскании налога, а также пеней и штрафов на <...> рубль за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя.

Данное постановление направлено для исполнения в адрес службы судебных приставов 30 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство №ИП, однако, задолженность Черноокой С.В. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Кроме того, ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него государством.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Кемеровской области к Черноокой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области к Черноокой С.В. <дата> рождения об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по налогам в размере <...>)- удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Черноокой С.В., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> являющейся должником по исполнительному производству № №-ИП от <дата>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.


Решение принято в окончательной форме: 02 июня 2015 года.

Председательствующий: Ефременко И.В.