Решение по делу № 2-1097/2013 от 19.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/13 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Авраменко А.В. о взыскании транспортногоналога, земельного налога, пени,

ус т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратилась в суд с иском к Авраменко А.В. о взысканиитранспортного налога за 2011 год и земельного налога за 2009 - 2011 годы,  указав, что последний состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога на принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, а также на принадлежащие ответчику земельные участки по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, начисленный транспортный налог в размере 6 290 рублей, а также земельный налог в размере 188864,42 рубля, ответчиком не оплачен, несмотря на направление в адрес последнего налогового уведомления и требования. В связи с указанным, в силу ст. 75 НК РФ Авраменко А.В. были начислены пени на сумму задолженности по транспортному налогу в размере 43,24 рубля, на сумму задолженности по земельному налогу в размере 33,79 рублей. Просили взыскать с ответчика вышеуказанную недоимку по налогу и пени. Также просили восстановить срок для подачи иска в суд, пропуск которого обусловлен загруженностью налогового органа. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Усов П.С., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил взыскать с Авраменко А.В. сумму неуплаченного земельного налога за 2009-2011 г.г. за земельный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в размере 17740,29 рублей, и начисленные на данную задолженность пени в размере 34,15 рублей, а всего 17774,44 рубля, а также неуплаченную сумму транспортного налога за 2011 г. в размере 6290 рублей и пени в размере 43,24 рубля, а всего 6333,24 рубля. Общая сумма исковых требований 24 107 рублей 68 копеек. Просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.   

Ответчик Авраменко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и правильно, о причинах неявки суду не сообщено.

В связи с указанным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика  в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные суду документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что Авраменко А.В. состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога и земельного налога, в связи с чем, в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара в собственности у ответчика в 2011 году находился автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Кроме того, в соответствии с учетными данными налогоплательщика Авраменко А.В. в 2009 - 2011 г.г. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

Из расчета Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области, следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за вышеназванные автомобили за 2011 г. составляет 6 290 рублей, земельный налог за 2009-2011 г.г. - 17740,29 рублей.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца МИФНС России № 18 по Самарской области направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год в срок до 15.11.2012 г. и земельного налога за 2010-2011 г.г. в срок до 03.12.2012 года /л.д.11,13/.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, МИФНС России № 18 по Самарской области в адрес ответчика направлено требование № 41772 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2009-2011 г., согласно которому Авраменко А.В. надлежало в срок до 18.01.2013 г. оплатить сумму недоимки по транспортному налогу и земельному налогу в размере 25154,42 рубля, а также пени в размере 145,39 рублей /л.д.10/.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 вышеназванной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок на обращение в суд по требованию № 41772, в котором установлен срок для добровольной оплаты задолженности - 18.01.2013 г., истек 18.07.2013 года. Однако, с исковым заявлением в суд было подано только 25.10.2013 г.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока в связи с загруженностью государственного органа, поскольку указанная истцом, являющимся специализированным государственным органом, деятельность которого направлена на контроль соблюдения законодательства в области налогообложения, причина не может быть признана уважительной. Иных доказательств уважительности пропуска истцом срока на предъявление иска о взыскании транспортного налога за 2011 год и налога на имущество за 2010-2011 годы суду не представлено. Более того, суд учитывает, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдачи судебного приказа, в удовлетворении которого было отказано в связи с пропуском срока. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ответом Росреестра от 13.11.2013 г. сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> - отсутствуют.

Таким образом, по мнению суда, налоговым органом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о наличие у Авраменко А.В. во владении объекта недвижимости - земельного участка по адресу: <АДРЕС>.   

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании транспортного налога за 2011 год, земельного налога за 2009-2011 г.г. и пени удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России  № 18 по Самарской области к Авраменко А.В. -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью  в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца с момента его вынесения.

              Мировой судья                                                                             Бойко Я.А.