Решение по делу № 2-137/2021 ~ М-1|201090/2021 от 26.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-137/2021г.

УИД: 26 RS0006-01-2021-000152-16

«11» мая 2021 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием представителя истцов Капуста Л.В.

при секретаре Дубина О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царьковой Н.В. к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок обратились Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царькова Н.В.

Истцы Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царькова Н.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – администрация Арзгирского муниципального округа Ставропольского края ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений не представлено.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истцов Капуста Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее доверителям Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царьковой Н.В. на праве собственности принадлежат квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером , площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, не оформлено в установленном законном порядке. В 2014 году истцы обратились к ответчику по вопросу оформления прав на указанный земельный участок. В ответ на обращение они получили сообщение, что земельный участок не сформирован и рекомендовал обратиться в орган, осуществляющий проведение кадастровых работ (межевание) и осуществляющий постановку на государственный кадастровый учет, с заявлением об установлении границ участка и его государственного кадастрового учета. Право на земельный участок не было зарегистрировано, собственником являлся ответчик, истцами понесены материальные расходы на проведение кадастровых работ с целью его формирования и постановки на кадастровый учет участка. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 28 апреля 2014 года, после чего был передан ее доверителям в аренду на основании договора.

Письмом ответчик уведомил истцов о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости имеют статус «временные», дата истечения временного характера сведений об объекте недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, необходимые для заполнения раздела 2 – сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют. Считает, что ответчиком нарушаются имущественные права ее доверителей на земельный участок. Просит признать право Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царьковой Н.В. на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилищной застройки, с кадастровым номером , площадью1546+/-14, расположенный по адресу: <адрес>, указав в решении суда о том, что оно является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права истцов на указанное недвижимое имущество в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обсудив доводы искового заявления, пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царьковой Н.В. на праве собственности принадлежат квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером , площадью кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, не оформлено в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу положений п. 13 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации особенности приобретения прав на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества многоквартирного дома объекты недвижимого имущества, устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 66, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении его проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 16 Вводного закона). В силу ч. 2 и 5 ст. 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В соответствии с п. п. 4, 5 ст. 40 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» согласно которого при осуществлении государственного кадастрового учета многоквартирного дома одновременно осуществляется государственный кадастровый учет всех расположенных в нем жилых и нежилых помещений, в том числе составляющих общее имущество в таком многоквартирном доме. При государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем.

С учетом изложенного, суд считает, что с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, собственники помещения в жилом доме в силу закона приобретают право на долю в общей долевой собственности на сформированный в установленном порядке земельный участок, на котором расположен данный многоквартирный дом.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит Соколенко З.В. на основании решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело (л.д. 17), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке за Соколенко З.В. ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 16).

Нестеренко Н.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит на основании решения Арзгирского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д. 25), право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации (л.д. 24).

Царьковой Н. В. право собственности на квартиру в селе Арзгир, <адрес> <адрес> принадлежит на основании решения Арзгирского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, дело (л.д. 21), право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации (л.д. 20).

Васильченко Г. П. право собственности на <адрес>, в селе Арзгир, принадлежит на основании решения Арзгиского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д. 29-30), регистрационная запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Арзгирским филиалом ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров» изготовлен технический паспорт на многоквартирный дом и земельные участки, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33-41).

Ответчик – администрация Арзгирского муниципального округа Ставропольского края исковые требования признает, просит удовлетворить иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных допустимых доказательств суд считает, что требования Соколенко З.В., Нестеренко Н.И., Васильченко Г.П., Царьковой Н.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 131, 165, 218, 551 ч. 1 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    

Признать право Соколенко З.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилищной застройки, с кадастровым номером , площадью , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право Нестеренко Н.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилищной застройки, с кадастровым номером , площадью , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право Васильченко Г.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилищной застройки, с кадастровым номером , площадью , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право Царьковой Н.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилищной застройки, с кадастровым номером , площадью , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 18 мая 2021 года (с учетом выходных дней 15 и 16 мая 2021 года).

<данные изъяты>

2-137/2021 ~ М-1|201090/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестеренко Наталья Ивановна
Васильченко Григорий Петрович
Царькова Наталья Владимировна
Соколенко Зоя Викторовна
Ответчики
Администрация Арзгирского муниципального округа СК
Другие
Капуста Лариса Васильевна
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по СК
Суд
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернышева Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
arzgirsky--stv.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021Дело оформлено
18.11.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее