5-199/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 19 октября 2015 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., (652470, Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Ленина, 9),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Покидова А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Покидова А.Ю., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Покидов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:
<дата> в 21.10 часов Покидов А.Ю., находясь в общественном месте - в магазине <...> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, показывал непристойные жесты, на уговоры граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил вести себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Покидов А.Ю. вину признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.
Вина Покидова А.Ю. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, другими материалами дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Покидовым А.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Однако, учитывая, что Покидов А.Ю. работает, имеет на иждивении детей, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░░░░ 40101810400000010007, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 32704000, ░░░ 4246017354, ░░░ 424601001, ░░░ 043207001, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░ –
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░