Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2013 ~ М-80/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-111/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 марта 2013 года п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Куклиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носковой Анастасии Геннадьевны к Курылеву Юрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Носкова А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, и признании договора социального найма квартиры в отношении ФИО2 расторгнутым.

Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, что истица является нанимателем <адрес> в <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ФИО2, который в 1989 году добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, был неоднократно судим и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, где именно, ей неизвестно. С момента выезда из квартиры ответчик ни разу не приезжал, никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением не предпринимал. Препятствий для проживания по месту регистрации ему не чинились. Его имущества, личных вещей в квартире не имеется. С момента выезда из квартиры и по настоящее время ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет она.

Кроме этого представитель истца пояснила, что ответчик являлся непродолжительное время ее (ФИО8) сожителем, поэтому зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако с 1989 года добровольно выехал из жилого помещения, и за пределы населенного пункта.

Учитывая, что отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер, отсутствуют основания для признания причин отсутствия ответчика уважительными, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, а также признать договор социального найма <адрес> в отношении ответчика – расторгнутым.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес регистрации места жительства ответчика, вернулось с пометкой, истек срок хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель заинтересованного лица – администрации рабочего поселка пгт Архара ФИО5 в судебном заседании &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Представитель заинтересованного лица – ООО «Архаринский заказчик» в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ) наймодателем МУ «Служба заказчика» в лице директора ФИО6 нанимателем ФИО1 на основании прописки от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, и членам ее семьи за плату, во владение и пользование, пригодное для постоянного проживания предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 40,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке прописке, выданной ООО «Архаринский заказчик», адресной справки ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2.

Из справки, выданной администрацией рабочего поселка пгт Архара № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу <адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО1, и ее дочь ФИО7, 2006 года рождения на основании договора социального найма от 2007 года.