РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 сентября 2015 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Устиненко Ю.Ю., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 5367/2015 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказания по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ Исправительная колония № ФСИН России по ... (далее ФКУ ИК-14) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ** Ангарским городским судом ... по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в порядке ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Киренского районного суда ... от ** по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы общего режима. Осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление (ч.1 ст. 105 УК РФ) и небольшой тяжести преступление (ч.1 ст.228 УК РФ). В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, зарекомендовал себя отрицательно. ФКУ ИК-14 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за установленные судом пределы территории без разрешения контролирующих органов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ФИО4, действующий на основании доверенности от ** года, заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании указал, что возражений по заявлению не имеет. Не оспаривал, что признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление не обжаловал. По отбытию наказания намерен проживать в ....
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Киренского районного суда ... от ** за совершения преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное обстоятельство подтверждается представлением от **.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 статьи 3 предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что ** осуждённый ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-14 в связи с отбытием назначенного судом наказания.
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим суд считает, что на основании статьи 3 указанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как следует из статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1. запрещение пребывания в определённых местах; 2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5. обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Разрешая требования администрации ФКУ ИК-14 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает его личность и поведение во время отбывания наказания, сведения о которых отражены в характеристике от ** года, также, суд учитывает, что ФИО1 в период отбытия наказания имел 6 нарушений, выдворялся в штрафной изолятор, имеет 2 поощрения, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия считает необходимым установить ограничения в виде:
1. Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. Запретить выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов.
Обсуждая вопрос о сроке установления административного надзора, суд соглашается с доводами представителя ФКУ ИК-14.
Как указано в статье 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
С учетом изложенного, суд считает возможным административный надзор в отношении ФИО1 установить на два года.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: ... – 1, ..., в связи с чем, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по городу ....
Согласно части 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
С учетом указанных требований срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня постановки на учет по месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказания по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
1. Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
2. Запретить выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов.
Административный надзор установить ФИО1 сроком на два года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор осуществлять Управлению министерства внутренних дел России по городу ....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с **.
Судья М.В. Ягжова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>