Решение по делу № 5-254/2013 от 11.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-254/13 11 июня 2013 года г.СамараМировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Майорова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Майорова Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которогоон совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА4>, примерно в 11 час.30коп. в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил  бутылку водки «Золотой родник», объемом 0,75 литра на сумму 468 руб.13 коп., без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Майоров Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом составленным в отношении него согласился.

Выслушав Майоров Н.Н., оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения Майоровым Н.Н. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:

протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>,

заявлением  директора <АДРЕС>» <ФИО2>  от <ДАТА3>,

опросом свидетелей  <ФИО3> и <ФИО4>

инвентаризационным актом, согласно которому стоимость водки Золотой Родник, объемом 0,75 л. в количестве 1шт. составляет 468,13 руб.

Материалами дела подтверждено, что Майров Н.Н.  <ДАТА4> в 11-30 час. совершил мелкое хищение  водки «Золотой Родник» в количестве 1шт. из <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,80.

Таким образом, действиям Майровым Н.Н. дана верная квалификация, а привлечение его к административной ответственности по ст. 7.27  КоАП РФ является законным и обоснованным.   

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Майорова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1404 руб. 39 коп.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 631 702 1970 КПП: 631 601 001 ОКАТО: 364 01 000 000 КБК: 188 1 16 900 400 4 6000 140 УКА: 618. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.Мировой судья                                                                                       <ФИО5>