Решение по делу № 5-359/2011 от 13.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-359/11

13 июля 2011 года  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №22 Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев административное дело  в отношении Лапиной О.В, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, 

у с та н о в и л:

<ДАТА3> в 13.20 часов  Лапина О.В.  управляла автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>  в состоянии  опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Лапина О.В.  не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Однако в адрес суда поступил возврат судебного письма.  Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от нее не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того,  согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

                Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лапиной О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

                 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Лапиной О.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от <ДАТА3> и объяснением Лапиной О.В.,  не оспаривающим факт управления транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Лапиной О.В.  на момент освидетельствования  установлено состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные сведения полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Лапиной О.В.    следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапину О.В. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через  Мирового судью   в течение 10 дней.

                Мировой судья                                                                                                                Д.Ю. Груздева 

5-359/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лапина О. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
01.07.2011Подготовка к рассмотрению
13.07.2011Рассмотрение дела
13.07.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
13.07.2011Окончание производства
13.07.2011Сдача в архив
13.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее