П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-359/11
13 июля 2011 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №22 Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Лапиной О.В, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА3> в 13.20 часов Лапина О.В. управляла автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Лапина О.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Однако в адрес суда поступил возврат судебного письма. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от нее не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Кроме того, согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лапиной О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Лапиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснением Лапиной О.В., не оспаривающим факт управления транспортным средством в состоянии опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Лапиной О.В. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные сведения полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Лапиной О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лапину О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Д.Ю. Груздева