Решение по делу № 2-443/2016 от 05.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2016 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Калинкиной В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-443/16 по исковому заявлению Дорошева<ФИО> к АО «СпецАвтоТранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дорошев Н.С. обратился с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с АО «СпецАвтоТранс» ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов, государственной пошлины в размере 30688 рублей 00 копеек.

      В предварительном судебном заседании представитель истца Мольков Д.С., действующийна основании доверенности, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по месту нахождения и регистрации юридического лица АО «СпецАвтоТранс».Ответчик, представитель 3-го лица в предварительное судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от них не поступало.    

      Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления.

       В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда,  если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Доказательств нахождения ответчика по улице <АДРЕС> в судебном заседании не добыто.

      Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик АО «СпецАвтоТранс» по адресу: г. <АДРЕС> не находится. Согласно уведомлению от <ДАТА2>, опубликованному на официальном сайте АО «СпецАвтоТранс», юридическое лицо имеет юридический адрес: <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка  № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело № 2 - 443/16 по исковому заявлению Дорошева<ФИО> к АО «СпецАвтоТранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.  

     На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    С.А.Лясковский