Решение по делу № 2-74/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №2 - 25- 74/2012

23 января 2012 г. г. Котельниково<>

Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района

Волгоградской области Попова В.В.При секретаре Ротовой О.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области к Елисееву Ю.С. о взысканиизадолженности по  транспортному налогу в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Елисееву Ю.С. о взысканиизадолженности по  транспортному налогу в сумме <....> коп., указывая следующее.

Ответчик является плательщиком  транспортного налога, так как состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области как плательщик указанного налога - по месту нахождения, принадлежащего ему транспортного средстваОтветчиком не исполнена обязанность по уплате  в бюджет указанного налога и задолженность по выявленной в 2010 году недоимки прошлых лет составляет: по транспортному налогу - <....> коп. Истец просит взыскать с ответчика   задолженность по транспортному  налогу, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом о  дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался.

 Исследовав материалы дела, мировой судья находит  иск   обоснованным и   подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Исходя из того, что спор между сторонами возник из налоговых обязательств, то к спорным отношениям применяются нормы налогового законодательства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых  в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом  налогообложения.

Ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ст.ст. 1,3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу и обязывает налогоплательщиков уплачивать транспортный налог в срок до 1 марта  следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу на основании налогового уведомления.

По материалам дела установлено, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку состоит на учете, как собственник транспортных средств- <...>

Согласно расчету, представленному МИФНС № 8 по Волгоградской области за Елисеевым Ю.С. значится  задолженность по транспортному налогу в сумме <....> коп. и пеня за несвоевременную оплату налога в сумме 00 руб. 00 коп.

18.04.2011 года Елисееву Ю.С. было направлено требование № <....> об уплате  транспортного налога.  Требование ответчиком оставлено без ответа,  транспортный налог  ответчиком добровольно не оплачен.

Возражений по иску ответчик не представил.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что обязанность по уплате налога  Елисеевым Ю.С. не   исполнена, и с ответчика необходимо взыскать транспортный налог в  полной сумме в пользу истца.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ст.ст. 45,75, 357,388 Налогового кодека Российской Федерации, мировой судъя

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Елисеева  Ю.С., <...> года рождения, уроженца  <> в  пользу Межрайонной  ИФНС России <....> по Волгоградской области  задолженность по транспортному налогу за 2010 год в  сумме <....> коп., а также государственную пошлину в доход бюджета в сумме <....> руб.

Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд в течение месячного срока через мирового судью судебного участка № 25. Мировой судья с/у № 25.