Решение по делу № 5-278/2011 от 03.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области БойкоЯ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Обидина В.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2011 года в 01.30 часов Обидин В.А. управлял  <НОМЕР> государственного  регистрационного знака по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Обидин В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обидину В.А. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Обидина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Обидиным В.А. административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>;    

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у Обидина В.А. на момент совершения административного правонарушения установлено состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает, что действия Обидина В.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обидина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА> 11.00 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья:Я.А.Бойко