Решение по делу № null от 10.09.2010

Дело №2-2629\10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

с участием: заявителя Ряжкиной Т.В., представителя заинтересованного лица Маслак С.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2009 года, прокурора Голубковой Ю.А., при секретаре Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ряжкиной Т.В. о признании безвестно отсутствующим Фаловского В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Ряжкина Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании бывшего супруга Фаловского В.А. отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с Фаловским В.А. до 1998 года, после чего брак был расторгнут. Супруг ушел из дома в 2001 году и с тех пор ей ничего неизвестно и его местонахождении, он уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери Марины, 01.12.1993 года рождения, находится в розыске. Однако каких-либо сведений о его месте нахождения не установлено. Признание бывшего. мужа без вести пропавшим, необходимо заявителю оформлении пособия на содержание несовершеннолетней дочери, которая обучается в институте г. Красноярска л.д.3).

Заявитель Ряжкина Т.В. в судебном заседании настаивала на своих требованиях по аналогичным основаниям.

Представитель заинтересованного лица

Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Маслак С.А. по заявленным требованиям возражала, по тем основаниям, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, среди плательщиков страховых взносов в ПФР в качестве работодателя Фаловского В.А., 10.09.1958 года рождения, предприниматель Власова Т.А., зарегистрированной согласно кода в г. Красноярске, за период его работы с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 год произвела отчисление на страховую часть трудовой пенсии Фаловского В.А. Следовательно, при наличии сведений о месте работы Фаловского В.А. до декабря 2009 года, законные основания для удовлетворения требований Ряжкиной Т.В. -отсутствуют.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего не возможным удовлетворить заявленные Ряжкиной Т.В. требования, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания Фаловского В.А. безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как было установлено в судебном заседании, Ряжкина Т.В. и Фаловский В.А. состояли в зарегистрированном браке до 27.01.1998 года, от которого имеют дочь Ряжкину М.В., 01.02.1993 года рождения л.д.9).

С 08.10.2008 года Фаловский В.А. находится в розыске как лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем в ОУР МУВД «Ачинское» заведено розыскное дело и местонахождение его не установлено л.д.5)

Судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ачинску определена задолженность Фаловского В.А. по алиментам на 15.07.2010 г. в сумме 364 000 рублей (л.д.6)

По запросам суда, сведений о месте нахождения Фаловского В.А. за период 20.07.2009 г. (дата подачи заявления Ряжкиной Т.В. в суд -20.07.2010 г.)   по Настоящее

время, согласно ответов из УФМС в г. Ачинске, МОСП по г. Ачинску, МУВД '«Ачинское», не поступило л.д. 15-25). Вместе с тем, согласно справки из УФМС г. Ачинска, Фаловский В.А. до настоящего времени значится зарегистрированным по адресу: г. Ачинск Красноярского края, 8 микрорайон, ...

Однако, из представленной представителем заинтересованного лица выписки из лицевого счета застрахованного лица - Фаловского В.А., 10.09.1958 года рождения уроженца п.Долгий Мост Абанского района Красноярского края, среди плательщиков страховых взносов в ПФР в качестве работодателя Фаловского В.А., значится предприниматель Власова Т.А., зарегистрированная согласно указанного в выписке кода в г. Красноярске, которая за период его работы с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 год произвела отчисление на страховую часть трудовой пенсии Фаловского В.А. л.д. 40, 43 оборот)

Таким образом, при наличии сведений о месте нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании его безвестно отсутствующим, в период менее года, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Ряжкиной Т.В. о признании безвестно отсутствующим Фаловского В.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская