Решение по делу № 5-3117/2021 от 30.11.2021

дело № 5-3117/2021

УИД 41MS0022-01-2021-004580-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2021 года                                                                     г. Елизово Камчатского края

         ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Козлова Юрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2021 года в 00 часов 09 минут около д. 25 по ул. Дачная в п. Термальный Елизовского района Камчатского края Козлов управлял транспортным средством автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак А135НВ41, с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД в 00 часов 09 минут 28 ноября 2021 года отказался.

Козлов о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно предоставленному заявлению дело просил рассмотреть без его участия, вину признал, в содеянном раскаивается. На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Козлова.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Козлова в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 41 АВ 191404 об административном правонарушении от 28.11.2021 и рапортом сотрудника ГИБДД, в которых изложены обстоятельства совершения Козловым административного правонарушения (л.д. 1,6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 108458 от 27.11.2021 основанием чему явилось наличие у Козлова признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 035375 от 27.11.2021, в котором зафиксирован отказ Козлова от прохождения данного освидетельствования (л.д. 3); протоколом 41 НО 004334 о направлении Козлова на медицинское освидетельствование, основанием чему явилось наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Козлов отказался в присутствии двух понятых (л.д. 2), от подписи в вышеуказанных протоколах Козлов также отказался в присутствии понятых; письменным объяснением Набутовской В.Н., согласно которому 27.11.2021 примерно в 22 часов 40 минут она ехала из г. Петропавловска-Камчатского и, не доезжая п.Термальный, заметила на проезжей части два автомобиля после столкновения, остановилась и увидела двух мужчин и женщину, один из мужчин был Козлов Юрий и он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, от него исходил запах алкоголя (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе указанного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оно подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, а также осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, и в соответствии с                 п. 2.3.2 ПДД РФ подлежало безусловному выполнению водителем Козловым.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, в рассматриваемом случае сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для квалификации действий по                   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, суд считает, что Козлов Ю.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его виновность в совершении данного административного правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Козловым, его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Козлов привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 19), и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Козловым административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Козлова Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Копию постановления направить для сведения Козлову Ю.А. и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) ИНН 4105006399; КПП 410501001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю расчетный счет 03100643000000013800, кор./сч. 401028109453700000031, КБК 18811601123010001140 БИК 013002402 ОКТМО 30607000 (Оплата штрафа ГИБДД протокол № 41 АВ 191404 УИН 18810441210230009620).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительские права), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа в срок, предусмотренный для его оплаты, предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.А. Коваленко