Определение по делу № 2-6154/2015 ~ М-5511/2015 от 27.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., с участием адвоката Шайкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Банк Верхнеленский», ООО «Верхнеленское ОВС» о признании договора поручительства «ЭКП-81280 – недействительным.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Банк Верхнеленский», ООО «Верхнеленское ОВС» о признании договора поручительства «№ – недействительным.

В судебном заседании представитель ООО «Верхнеленское ОВС» - ФИО4, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как имеется вступившее в законную силу решение Ангарского городского суда от ** между теми же сторонами, по тем же основаниям, по тем же требованиям.

В судебном заседании истица, и ее адвокат ФИО5 возражают по заявленному ходатайству.

В силу ч.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ** Ангарским городским судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу Банк «Верхнеленский», ООО «Верхнеленское ОВС» о признании недействительным условия кредитного договора, о признании недействительным договора поручительства, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение вступило в законную силу ** года.

Суд, с учетом материалов дела, полагает, что ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по данному делу, подлежит удовлетворению, так как имеется вступившее в законную силу решение Ангарского городского суда от ** принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «№ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.221 ░░░    ░░ ░░░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: