Определение по делу № 2-198/2014 ~ М-192/2014 от 11.09.2014

Дело №2-198-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровский Завод                                                                              15 октября 2014 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шестаковой B.C., рассмотрев гражданское дело по заявлению Поворотова Р.С. в интересах Александрова С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Заявитель Поворотов Р.С., действуя на основании доверенности, обратился в Александрово-Заводский районный суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что 29 июля 2010 года умерла ФИО1, мать ФИО6, 21 декабря 2012 года умер его отец ФИО2. После их смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Обратившись в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования, Александрову было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен в связи с нахождением Александрова С.В. - наследника в местах лишения свободы. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства.

Заявитель Поворотов Р.С., действующий от имени Александрова С.В. в судебное заседание дважды не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не известив суд о причине неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо - нотариус государственной нотариальной конторы Александрово-Заводского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки Поворотов лично 30.09.2014 года получил судебную повестку о вызове в судебное заседание, назначенное на 12.00 часов 03.10.2014 года, в данное судебное заседания не явился, не известив суд о причине неявки, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении судебного заседания не обращался. Кроме того согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления Поворотов лично получили судебную повестку на 14 часов 15.10.2014 года, однако в судебное заседание также не явился, не известив суд о причине неявки.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие и отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Применяя в данном случае закон по аналогии, считает необходимым требования Поворотова Р.С. в интересах Александрова С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Поворотову Р.С. положения ст. 223 ГПК РФ в соответствии с которыми суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Поворотова Р.С. в интересах Александрова С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Производство по делу окончить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                          А.С. Жапов