Решение по делу № 2-702/2012 от 31.08.2012

Гражданское дело №2-702-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                                                                         Именем Российской Федерацииг. Череповец 31 августа 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкина Н.В.(в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23), при секретаре Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» к Толкачевой Н. Г., Сидоренкову Ю. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Ус т ан о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Водоканал» обратилось с иском к Толкачевой Н.Г., Сидоренкову Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчики Толкачева Н.Г., Сидоренков Ю.В зарегистрированы по адресу: г. ___, ул. ___, __-__. На основании ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На настоящий момент ответчики имеют задолженность за период с апреля 2011 года по декабрь 2011 года в размере 21287,97 руб.

Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21287,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 838,64 руб.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 02.08.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «ЖЭУ №10».

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны.     

В судебное заседание ответчики Толкачева Н.Г., Сидоренков Ю.В не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой. Уважительных причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «ЖЭУ№10» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему убеждению.

В судебном заседании установлено, что ответчики Сидоренков Ю.В., Толкачева Н.Г. являются собственниками квартиры __ дома №__ по ул. ___, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой формы № 3 о зарегистрированных по адресу: г. ___, ул. ___, д. __, кв. __, выданной ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №10».

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

С 01 января 2009 года ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» осуществляет управление многоквартирным домом __ по ул. ___ в г. ___ оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества указанного дома, предоставляет коммунальные услуги, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета ответчиков обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с апреля 2011 года по декабрь 2011 года перед истцом выполняется ненадлежащим образом. В соответствии с договором цессии между ООО «ЖЭУ№ 10» МУП г. Череповца «Водоканал» от 01.03.2012 года   право требования задолженности ответчиков перед ООО «ЖЭУ №10» перешло истцу. Общая задолженность за
указанный период составляет 21287,97 руб. На день рассмотрения спора в суде задолженность за коммунальные услуги ответчиками не оплачена. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме 21287,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом

расходы по оплате госпошлины.                                                                                                                                                                   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» к Толкачевой Н. Г., Сидоренкову Ю. В.о
взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.            

Взыскать   солидарно   с   Толкачевой Н. Г., Сидоренкова Ю. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги в сумме 21287,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 838,64 руб., всего взыскать 22126 руб. 61 коп.

Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив, что они имеют право подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также апелляционном порядке в течение месяца в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                                      Н.В. Кургузкина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 16.10.2012 Г.