Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2017 от 04.09.2017

№ 4/17-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ардатов 5 сентября 2017 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев ходатайство осужденного Наумова В. М. об изменении порядка исполнения приговора мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г., Наумов В.М. осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 5 месяцам ограничения свободы, с возложением ограничений не уходить из дома с 23 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин., не выезжать за пределы территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Осужденный Наумов В.М. обратился в суд с ходатайством о разрешении на выезд за пределы территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в связи с трудовой деятельностью.

Изучив ходатайство, суд полагает отказать в принятии его к производству по следующим основаниям.

Конституционное право на судебную защиту не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебной защиты, поскольку они определяются исходя из Конституции Российской Федерации и принятых в соответствии с ней федеральных законов.

Как следует из представленных материалов, Наумов В.М. ходатайствует о разрешении на выезд за пределы территории Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в связи с деятельностью его работы.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 53 УК Российской Федерации и п. 8.1 ст. 397 УПК Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить установленные осужденному ограничения.

Исполнение же установленных судом ограничений и обязанностей контролирует уголовно-исполнительная инспекция, которая, в порядке такого контроля, федеральным законодательством наделена полномочиями по рассмотрению ходатайств осужденных, в том числе о разрешении на выезд (ч. 7 ст. 50 УИК РФ).

Следовательно, оснований для принятия и рассмотрения в порядке ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации ходатайства Наумова В.М. у суда не имеется, так как оно подлежит рассмотрению в ином установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Наумова В. М. об изменении порядка исполнения приговора мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В случае обжалования постановления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.И. Раскин