Дело №2-146/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.П. к Батырову А.И. о взыскании задолженности, уплаченной по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.П. обратился в Алтайский районный суд с иском к Батырову А.И. о взыскании задолженности, уплаченной по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Батырова А.И., Гончарова А.П. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа заключенного между Сберегательным банком и ответчиком. На основании судебного приказа им уплачена сумма <данные изъяты> руб. Просит взыскать уплаченную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец поддержал требования, пояснил, что как поручитель он оплатил вместо ответчика взысканную на основании судебного приказа задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать в свою пользу.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Батырова А.И., Гончарова А.П. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Согласно справке <адрес> отдела УФССП РФ по РХ отДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства возбужденного на основании указанного судебного приказа с должника Гончарова А.П. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки и перечислены в пользу Абаканского ОСБ № 8602..
При таких обстоятельствах, учитывая, что к Гончарову А.П. исполнившему обязательства перед Абаканским ОСБ № 8602 перешли права кредитора по этому обязательству его исковые требования о взыскании суммы уплаченной по кредитному договору <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова А.П. к Батырову А.И. о взыскании задолженности, уплаченной по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Батырова А.И. в пользу Гончарова А.П. <данные изъяты>, уплаченные по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 10.04.2012г.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.