Решение по делу № 1-22/2018 от 17.05.2018

Дело № 1-22/2018 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 17 мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Мезенцева Е.Е., подсудимого Марченко А.С., адвоката Адвокатской палаты Иркутской области Азимовой Л.В., представившей удостоверение № 00007, выданное 25.12.2002 г. ГУ МЮ по Иркутской области и УО БАО и ордер № 163 от 17.05.2018 г., при секретаре Волошиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-22/2018 в отношении: Марченко Александра Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30. ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Марченко Александр Сергеевич совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 13.02.2018 года, в период времени с 14.30 часов по 15.30 часов, Марченко Александр Сергеевич, находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Ярославского, 302, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совместно с Марченко И.С. и Марченко А.С., не ставя последних в известность о преступности своих действий прошел на открытую территорию ООО «Торгсин», расположенную по вышеуказанному адресу. Далее, Марченко Александр Сергеевич, реализуя свой преступный умысел, убедив находившихся с ним Марченко И.С. и Марченко А.С. о законности своих действий, воспользовавшись тем, что иные лица за его умышленными преступными действиями не наблюдают, совместно с Марченко И.С. и Марченко А.С. стал разбирать находившуюся на данном участке строительную будку с целью ее тайного хищения, однако довести свой преступный умысел до конца Марченко Александр Сергеевич не смог по независящим от него обстоятельствам поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ООО АО « Желдорохрана». Таким образом, Марченко А.С. покушался тайно похитить строительную будку, принадлежащую ООО «Торгсин», стоимостью 25000 рублей. В случае доведения Марченко А.С. своего преступного умысла до стадии завершения, ООО «Торгсин» был бы причинен имущественный ущерб в размере 25000 рублей. Таким образом, Марченко Александр Сергеевич совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия Марченко Александра Сергеевича правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В стадии рассмотрения дела от представителя потерпевшего ООО «Торгсин» Зуева Р.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Марченко А.С., в связи с примирением, подсудимого к уголовной ответственности привлекать не желает, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением, заглажен в полном размере. Подсудимый Марченко А.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Обсудив ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Марченко А.С. в связи с примирением, выслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное потерпевшим ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, в связи с примирением, суд считает возможным настоящее уголовное дело прекратить, поскольку совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Марченко А.С. не судим, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Марченко Александра Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: строительную будку в разобранном виде - по вступлении настоящего постановления в законную силу - оставить у законного владельца. Оплату вознаграждения адвокату Азимовой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Марченко А.С. произвести из средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: З.А Вторушина

<ФИО1>