Определение по делу № 2-125/2016 (2-7506/2015;) ~ М-7312/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской су Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2016 по иску прокурора города Ангарска в защиту трудовых прав Гончарова С.Н. к муниципальному казенному предприятию города Ангарска «Благоустройство», Муниципальному образованию Ангарский городской округ в лице администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании заработной платы истец – прокурор города Ангарска в защиту трудовых прав Гончарова С.Н. указал, что проведенной прокуратурой г.Ангарска проверкой исполнения трудового законодательства по заявлению Гончарова С.Н. установлено, что последний работал в МКП г.Ангарска «Благоустройство» машинистом автогрейдера 6 разряда на участке автотранспорта и спецтехники с ** по **. Работодатель имеет перед Гончаровым С.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 77 114,97. Просит взыскать с муниципального казенного предприятия города Ангарска «Благоустройство» задолженность по заработной плате в указанном размере, а при недостаточности денежных средств у указанного ответчика – с администрации АГО за счет казны муниципального образования.

В судебном заседании помощник прокурора Кульгавая Д.А., действующая на основании прав по должности, отказалась от исковых требований к ответчику, сделала это добровольно, учитывая, что после подачи иска в суд произведена сверка задолженности, задолженность погашена перед истцом. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

    В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска основан на законе, не нарушает интересы сторон и третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-125/2016 по иску прокурора города Ангарска в защиту трудовых прав Гончарова С.Н. к муниципальному казенному предприятию города Ангарска «Благоустройство», Муниципальному образованию Ангарский городской округ в лице администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду отказа истца от исковых требований.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд с тем же заявлением по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Ж.А.Прасолова