Гражд. дело № 2-248/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 31 марта 2015 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой М. М., действующей в интересах Калининой Г. М., к Берсеневу С. М. о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Токарева М.М. обратилась в суд в интересах Калининой Г.М. с исковым заявлением к Берсеневу С.М. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде части жилого дома с постройками, сооружениями.
В обоснование иска Токарева М.М. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери Калининой Г.М. – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, часть под номером два жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящегося по адресу <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на часть жилого дома оформлены неправильно. Другим наследником умершей является Берсенев С.М.
В судебном заседании представитель истца Токарева М.М. на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, указанные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Ответчик Берсенев С.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о личном вручении повестки. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>
При жизни завещание ФИО1 составлено не было.
После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из части под номером два жилого дома с постройками, сооружениями, и земельного участка площадью, расположенных по адресу <адрес>
Наследниками на имущество по закону являются сын умершей – Берсенев С.М., который в течение установленного законом срока не принял наследство ни одним из установленных законом способов, и дочь умершей – истец по настоящему делу - Калинина Г.М.
Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Включение недвижимого имущества в виде части под номером два жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на часть жилого дома, полученную ФИО1 в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году, оформлены не правильно, вместо «часть жилого дома» в свидетельстве о праве на наследство по закону указано «1/2 доля жилого дома», точный адрес отсутствует.
Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Артинской ГНК Свердловской области, зарегистрированным в реестре за номером №; свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения главы администрации Староартинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением главы Староартинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении нумерации; кадастровым паспортом жилого помещения; справками, выданными Главой Староартинской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №).
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.
Иных требований истцом не заявлялось.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, часть под номером два жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящегося по адресу <адрес>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.