Решение по делу № 5-295/2017 от 12.04.2017

Однако, представителем ГЖИ данные обстоятельства оставлены без внимания, составлен протокол в отношении ТСЖ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ за уклонение представителя ТСЖ от проведения проверки, с назначением * года новой даты проверки на * года по тем же основаниям, что и в уведомлении от * года. В соответствии с данным уведомлением проверка ТСЖ была проведена * года, запрашиваемые документы были предоставлены, нарушений действующего законодательства при проведении проверки выявлено не было.

В соответствии с 4.1 ст. 5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку из представленных суду документов видно, что и.о.председателя правления ТСЖ «Наседкина 23» К. В.М. заблаговременно, * года, сообщила в Государственную жилищную инспекцию о наличии уважительных причин не возможности участия уполномоченного представителя ТСЖ в проведении проверки, назначенной на * года с предоставлением документов, подтверждающих эти обстоятельства, просила об отложении даты проведения проверки после * года, а у должностного лица ГЖИ не имелось каких-либо препятствий для отложения даты проведения проверки в рамках десятидневного периода назначенной проверки с * года до * года в силу отсутствия прямого запрета на это нормами действующего законодательства, судья не усматривает в действиях юридического лица ТСЖ «Наседкина 23» умысла на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки,, умысла на уклонение от проверки, и производство по данному делу прекращает по основанию, предусмотренному п.2 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

судья

постановил:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья «Наседкина 23» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -

Постановление обжаловано в ЧГС, жалоба оставлена без удовлетворения, постановление - без изменения