№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Игайкин ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Макова ФИО4, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Маков ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, кричал, на требования граждан и сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Попытался затеять с сотрудником полиции драку, хватался за форменную одежду, убегал. Тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Маков ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, обязался в дальнейшем нарушений не допускать, нецензурной бранью не выражаться.
Из протокола об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маков ФИО7. находился в общественном месте, у <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, хамил, вел себя нагло, вызывающе, оказал неповиновение сотруднику полиции.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что Маков ФИО8. находился в общественном месте, у. 5 по б-ру Космонавтов <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, хамил, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, оказал неповиновение сотруднику полиции.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников суд считает, что в действиях Макова ФИО9. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макова ФИО10. суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Макова ФИО11., который имеет постоянное место жительства, работает неофициально, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО14. Игайкин