Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2018 ~ М-239/2018 от 05.06.2018

Дело №2-301/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 25 июня 2018 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре Бабуровой О.В.,

ответчика Беляева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к Беляеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 651636 руб. 39 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1571 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Беляеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 651636 руб. 39 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1571 руб. 00 коп.,

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 мая 2015 года было заключено кредитный договор № №, между ООО АйМаниБанк» и Беляевым О.А., в соответствии с которым Беляев О.А. получил кредит в сумме 532 215. 00 рублей. В соответствии с кредитным договором размер, сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Процентная ставка была установлена в размере 25,0% годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п/п 2 раздела 1 Соглашения – 10 апреля 2018 года.

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским выписками со счета Заемщика. По состоянию на 28.04.2018 года по кредитному договору за Беляевым О.А. числится задолженность перед Банком в общей сумме 651636.39 рублей, в том числе : уплата процентов 151219.09 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита в сумме 24 764.58 рублей ; неустойка за несвоевременную оплату кредита -25 430.48 рублей Банк в адрес Беляева О.А. направлял требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени должником не исполняются условия Соглашения. В соответствии с требованием банка, Банк имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или с исполнением не надлежащим образом Заемщиками обязанности в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты, банк в праве предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени). Просят взыскать с ответчика Беляева О.А. сумму задолженности в размере 651636.39 рублей в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Беляев О.А. в судебном заседании исковые требования истца

признал и подтвердил суду, что условия кредитного договора ему понятны, подписывал, не оспаривает их. На приобретение автомашины, оформлял кредитный договор. В настоящее время не работает, после увольнения с работы им неоднократно отправлялись суммы задолженности,однако возвращались обратно с указанием адресат выбыл. Он не знал, куда отправлять деньги по кредитному договору. В настоящее время у него изменилось семейное положение, он женился, сам временно не работает, денежных средств не имеет. Купленная автомашина по кредитному договору находится в неисправном состоянии, сломан двигатель. При наличии денежных средств, задолженность им будет погашаться.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела 14 мая 2015 года был заключен кредитный договор № №, между ООО АйМаниБанк» и Беляевым О.А., в соответствии с которым Беляев О.А. получил кредит в сумме 532215. 00.рублей, из которых по заявлению заемщика от 14.05.2015 года перечислены ООО» Автоцентр» в размере 450000 рублей за договор купли продажи автомобиль.

Учитывая факт просрочки платежей Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течении одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка была установлена в размере 25,00% годовых.

По состоянию на 28.04.2018 год по кредитному договору от 14 мая 2015 года числится задолженность перед Банком в общей сумме 651636 руб. 39 коп., в том числе : задолженность по основному долгу- 450222 рублей 24копеек, задолженность по процентам- 151219.09рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита в сумме 24 764.58 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита -25 430.48 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик Беляев О.А. не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору,сведений об уплате задолженности по кредитному договору от 14 мая 2015 года ответчиком суду не представлено, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворить в сумме 651636 руб. рублей 39 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как видно из платежное поручение от 07.05.2018 года уплачена государственной пошлины в размере 15 716 рублей. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 716 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Беляева О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов задолженности по кредитному договору в размере 651636(шестьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать шесть) 39 копеек.

Взыскать с Беляева О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов расходов по уплате государственной пошлине в размере 15 716 рублей коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующая судья: Т.Н.Иванушкина