Решение по делу № 2-1051/2013 ~ М-1111/2013 от 11.07.2013

Мотивированное решение составлено:12.08.2013     Дело №2-1051/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года                           город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиянзина С. П. к Богатыреву В. А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пиянзин С.П. обратился в суд с иском к Богатыреву В.А. о взыскании процентов, указав, что между Богатыревым В.А. и Пиянзиным С.П. были заключены пять договоров займа:

Договор займа от *Дата* на сумму <сумма>. Соглашением сторон было предусмотрено, что Богатырев В.А. обязуется возвратить денежные средства Пиянзину С.П. в сумме <сумма> в срок до *Дата*. В подтверждение договора займа и его условий Богатыревым В.А. была выдана расписка от *Дата*. *Дата* Богатырев В.А. возвратил Пиянзину С.П. по расписке денежные средства в сумме <сумма>, иных платежей по расписке от Богатырева В.А. по состоянию на *Дата* не поступало. Остаток задолженности по расписке, на *Дата* составляет <сумма>.

Договор займа от *Дата* на сумму <сумма>. Соглашением сторон было предусмотрено, что Богатырев В.А. обязуется возвратить денежные средства Пиянзину С.П. в сумме <сумма> в срок до *Дата*. В подтверждение договора займа и его условий Богатыревым В.А. была выдана расписка от *Дата*. Денежные средства по расписке, на *Дата* Богатыревым В.А. не возвращены. Задолженность по расписке на *Дата* составляет <сумма>.

Договор займа от *Дата* на сумму <сумма>. Соглашением сторон было предусмотрено, что Богатырев В.А. обязуется возвратить денежные средства Пиянзину С.П. в сумме <сумма> в срок до *Дата*. В подтверждение договора займа и его условий Богатыревым В.А. была выдана расписка от *Дата*. Денежные средства по расписке, на *Дата* Богатыревым В.А. не возвращены. Задолженность по расписке на *Дата* составляет <сумма>.

Договор займа от *Дата* на сумму <сумма>. Соглашением сторон было предусмотрено, что Богатырев В.А. обязуется возвратить денежные средства Пиянзину С.П. в сумме <сумма> по следующему графику: <сумма> в срок до *Дата*; <сумма> в срок до *Дата*; <сумма> в срок до *Дата*; <сумма> в срок до *Дата*. В подтверждение договора займа и его условий Богатыревым В.А. была выдана расписка от *Дата*. *Дата* Богатырев В.А. возвратил Пиянзину С.П. по расписке денежные средства в сумме <сумма>. Иных платежей по расписке на сумму <сумма> от Богатырева В.А. Пиянзину С.П. не поступало. Остаток задолженности по расписке, на *Дата* составляет <сумма>.

Договор займа от *Дата* на сумму <сумма>. Соглашением сторон было предусмотрено что Богатырев В.А. берет денежные средства у Пиянзина С.П. сроком на три дня, то есть до *Дата*. В подтверждение договора займа и его условий Богатыревым В.А. была выдана расписка от *Дата*. *Дата* Богатырев В.А. возвратил Пиянзину С.П. по расписке денежные средства в сумме <сумма>. Иных платежей по расписке от Богатырева В.А. Пиянзину С.П. не поступало. Остаток задолженности по расписке, на *Дата* составляет <сумма>.

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* по делу *Номер* с Богатырева В.А. в пользу Пиянзина С.П. взыскано:

- <сумма> задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – основной долг; <сумма> – проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*;

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – основной долг; 48 <сумма> – проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*;

- <сумма> задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – основной долг; <сумма> – проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*;

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – основной долг; <сумма> копейки – проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – основной долг; 3 <сумма> копейки – проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*; 4 <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *Дата* решение Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* оставлено без изменения, апелляционная жалоба Богатырева В.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с Богатырева В. А. в пользу Пиянзина С. П. <сумма> из них:

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с*Дата* по *Дата*; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*

- <сумма> задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с*Дата* по *Дата*

- <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от *Дата* за период с *Дата* по *Дата*

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*

Взыскать с Богатырева В. А. в пользу Пиянзина С. П. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Пиянзин С.П. настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени задолженность по договорам займа, которая была взыскана решением Асбестовского городского суда от *Дата* не выплачена, на момент вынесения судебного решения суммы процентов были рассчитаны и взысканы на момент обращения в суд, в настоящем исковом заявлении произведен расчет процентов по тем же договорам займа, но за прошедшее после первоначального обращения в суд с исками время. Так же просил взыскать свои судебные издержки по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Пиянзина С.П. – Мехонцев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что возражения ответчика фактически сводятся к оспариванию вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, при этом сам расчет процентов ответчиком не оспорен, оснований для снижения суммы процентов так же не имеется, так как истцом применена минимальная ставка для расчета – ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик Богатырев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, выдал нотариально удостоверенную доверенность представителю Мацкевич Т.А..

Представитель ответчика Богатырева В.А. – Мацкевич Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных пояснениях, а именно указала, что признает требование о взыскании задолженности по договору займа от *Дата* на сумму <сумма>, в том числе проценты за нарушение срока возврата займа и проценты на сумму займа за указанный истцом период, частично признает задолженность по договору займа от *Дата*, так как ответчик по указанному договору фактически получил лишь <сумма>, из них <сумма> вернул истцу *Дата*, в связи с чем проценты за нарушение срока возврата суммы займа и проценты на сумму займа, за период указанный истцом, должны начисляться с суммы основного долга в размере <сумма>. Полностью не признает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа от *Дата*, поскольку *Дата* долг и проценты за пользование займом погашены в полном объеме. Так же полностью не признает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа от *Дата*, поскольку *Дата* долг погашен в полном объеме. Полностью не признает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа от *Дата*, поскольку денежные средства по указанному займу ответчик от истца не получал. Настаивая на том, что ее доверитель признает лишь взыскание процентов по тем долговым обязательствам, которые он признавал при рассмотрении дела *Номер* Асбестовским городским судом по взысканию долга по пяти договорам займа. Сам расчет процентов, применяемую истцом ставку рефинансирования для расчета процентов, она не оспаривает. Иск просит удовлетворить в части, признаваемой ответчиком.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, материала гражданского дела *Номер*, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, с Богатырева В.А. в пользу Пиянзина С.П. взыскано <сумма>, а также <сумма> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *Дата* оставлено без изменения.

В указанном судебном решении судом рассматривался вопрос о взыскании сумм задолженности по пяти договорам займа, заключенным между Пиянзиным С.П. и Богатыревым В.А., а так же о взыскании процентов как за пользование суммами займа, так и за неправомерное пользование чужими денежными средствами, при этом:

по договору займа от *Дата* взысканы: основной долг <сумма>, проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>;

по договору займа от *Дата* взысканы: основной долг <сумма>, проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>;

по договору займа от *Дата* взысканы: основной долг <сумма>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>;

по договору займа от *Дата* взысканы: основной долг <сумма>, проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>;

по договору займа от *Дата* взысканы: основной долг <сумма>, проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>;

Как следует из ч.2, ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Суд полагает возможным, для расчета подлежащей взысканию суммы процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, признать соответствующей действующему законодательству, указанную ставку банковского процента, установленную на день подачи иска, о применении которой просит истец.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств возврата всей суммы долга ответчиком истцу, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени обязанность ответчика Богатырева В.А. по оплате <сумма> в счет погашения суммы основного долга по договорам займа от *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, заключенными между истцом и ответчиком, не исполнена. По состоянию на *Дата* Богатырев В.А. денежные средства не вернул, решение суда от *Дата* не исполнил. Периоды просрочки, суммы денежных средств, от возврата которых уклонялся ответчик, а так же порядок расчета (применяемые формулы) процентов за пользование суммами займа, как и процентов за пользование чужими денежными средствами, подробно отражены истцом в исковом заявлении, проверены судом, не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, то есть по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы, приведенные представителем ответчика в возражение иска, фактически являются возражениями о наличии задолженности по договорам займа и уже были предметом подробного исследования судом по делу *Номер*.

Учитывая, что представитель ответчик признал исковые требования частично, фактически оспаривая исковые требования лишь в связи с тем, что ответчик не признает наличие задолженностей по основному долгу перед Пиянзиным С.П. по договорам от *Дата*, от *Дата*, указывая, что эти задолженности погашены до вынесения решения суда от *Дата*, по договору от *Дата*, указывая, что часть из суммы основного долга, на которую производится начисление процентов истцом, ответчик фактически не получал, по договору от *Дата*, указывая, что денежные средства по этому договору не получал, при том, что наличие оспариваемых ответчиком сумм основного долга установлено вступившим в законную силу решением суда, а расчет взыскиваемых истцом процентов проверен судом, он не противоречит нормам права, регулирующим обязательства заемщика, правильность расчета ответчиком не оспорена, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая частичное признания иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в общей сумме <сумма>, начисленные в связи с пользованием пятью займами и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Богатыревым В.А. своей обязанности по оплате долга по договорам займа от: *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата*, из них:

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от *Дата* за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма>. С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пиянзина С. П. удовлетворить.

Взыскать с Богатырева В. А. в пользу Пиянзина С. П.:

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*;

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма> – проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от *Дата* за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

- <сумма>, задолженность по договору займа от *Дата*, из них: <сумма> - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*.

Взыскать с Богатырева В. А. в пользу Пиянзина С. П. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.

Судья                          С.А. Мансуров