Решение по делу № 5-599/2011 от 30.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2011 года мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:Акинцев В.А. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от 19.07.2011 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Акинцев В.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведения об уплате Акинцевым В.А. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Акинцева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Акинцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

-  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Акинцева В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Я.А.<ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКАТО 36401000000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630000010000140 Уникальный код администратора :ГИБДД по г.Самара-006 Копию квитанции предоставить в кабинет №21.