Решение от 20.05.2015 по делу № 5-345/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-345/15

20 мая 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киямова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

             Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  Киямов М.А. не выполнил в установленный  срок предписание об устранении нарушений земельного законодательства Управления Росреестра по <АДРЕС> области   от <ДАТА4>, а именно не устранил допущенное нарушение, выразившееся в использовании земельного участка площадью 19,2 кв.м., занимаемого под пристроем к жилым помещениям квартиры <НОМЕР> литера «А6» и пристроем литера «АБ» по <АДРЕС> без оформленных документов на землю, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Киямов М.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Выслушав пояснения участников процесса, исследовав административный материал, представленные суду документы,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киямова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5   КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

По смыслу ч.25 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Судом установлено, что  с целью контроля за устранением выявленного нарушения, Киямову М.А. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА5>

Указанное предписание Киямовым М.А. не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами    невыполнение Киямовым М.А.   в установленный   срок законного предписания Управления Росреестра по Самарской области   от <ДАТА4>.

Вина Киямова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении    от <ДАТА3>; 

- предписанием  об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, согласно которому Киямов М.А. в срок до <ДАТА8> обязан предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок  площадью 19,2 кв.м. под пристроем к жилым помещениям квартиры <НОМЕР> литера «А6» и пристроем литера «АБ», расположенный по адресу: <АДРЕС>- распоряжением о проведении проверки исполнения предписания от <ДАТА9> года;

- Актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которой установлено, что предписание   от <ДАТА4> не исполнено,  земельный участок используется   без оформленных в установленном порядке документов на землю.

- почтовыми уведомлениями;

- письменным уведомлением.

Таким образом, мировой судья  считает, что вина Киямова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание и полагает возможным назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

         На основании ч.25 ст. 19.5, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.25 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░ 6317053595 ░░░ 631701001 ░░░░░ 36701000 ░░░ 32111607000016000140 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: 443004, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░   ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░