Решение по делу № 5-345/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-345/15

         20 мая 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киямова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

             Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  Киямов М.А. не выполнил в установленный  срок предписание об устранении нарушений земельного законодательства Управления Росреестра по <АДРЕС> области   от <ДАТА4>, а именно не устранил допущенное нарушение, выразившееся в использовании земельного участка площадью 19,2 кв.м., занимаемого под пристроем к жилым помещениям квартиры <НОМЕР> литера «А6» и пристроем литера «АБ» по <АДРЕС> без оформленных документов на землю, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Киямов М.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Выслушав пояснения участников процесса, исследовав административный материал, представленные суду документы,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киямова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5   КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

По смыслу ч.25 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Судом установлено, что  с целью контроля за устранением выявленного нарушения, Киямову М.А. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА5>

Указанное предписание Киямовым М.А. не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами    невыполнение Киямовым М.А.   в установленный   срок законного предписания Управления Росреестра по Самарской области   от <ДАТА4>.

Вина Киямова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении    от <ДАТА3>; 

- предписанием  об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, согласно которому Киямов М.А. в срок до <ДАТА8> обязан предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок  площадью 19,2 кв.м. под пристроем к жилым помещениям квартиры <НОМЕР> литера «А6» и пристроем литера «АБ», расположенный по адресу: <АДРЕС>- распоряжением о проведении проверки исполнения предписания от <ДАТА9> года;

- Актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которой установлено, что предписание   от <ДАТА4> не исполнено,  земельный участок используется   без оформленных в установленном порядке документов на землю.

- почтовыми уведомлениями;

- письменным уведомлением.

Таким образом, мировой судья  считает, что вина Киямова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание и полагает возможным назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

         На основании ч.25 ст. 19.5, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001 ИНН 6317053595 КПП 631701001 ОКТМО 36701000 КБК 32111607000016000140 (квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: 443004, <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через   мирового судью   в течение 10 дней.

          

            Мировой судья                                                                                           Е.В. Грибова

5-345/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киямов М. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 19.5 ч. 25

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2015Рассмотрение дела
20.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее