Гражданское дело №02-450/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Череповец 07 июня 2011 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьева Т.М.,
при секретаре Григоренко Ю.Н., рассмотрев в открытом, судебном заседании гражданское дело по иску ОСЛО
«Ингосстрах» к Черепанову С. В. о взыскании денежных средств в порядке
регресса,
установил:
Истец ОСЛО «Ингосстрах» обратилось к ответчику Черепанову С. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обосновании иска истец указал, что 26.11.2010 года около дома №__ по ул. ___ в г. ___ по причине нарушения Черепановым СВ. п. 10.1 ПДД произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль ___, государственный регистрационный знак ___, принадлежащий М. Произошедшее ДТП было признано страховым случаем, М. было выплачено страховое возмещение в сумме 10145 руб. 01 коп. На основании ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, а также п.п. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Административными материалами подтверждено, что в нарушении п. 2.5 ПДД Черепанов СВ. скрылся с места происшествия. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10145 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 405 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Черепанов СВ. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению:
26.11.2010 года на ул. ___, около дома №__ в г. ___ Черепанов С.В, управляя транспортным средством, совершил столкновение с а/м ___, государственный регистрационный знак ___, принадлежащий М. В результате ДТП а/м ___ гос.номер ___ были причинены механические повреждения.
Вина водителя Черепанова С.В. в совершении ДТП установлена на основании протокола №__ об административном правонарушении от 29.11.2010 года и справкой о ДТП от 26.11.2010 года, согласно которым водитель Черепанов С.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.2 ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ч1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда
жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
08.07.2010. между В. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ___). Согласно полиса застраховано транспортное средство - а/м ___ гос.номер ___, срок страхования с 08.07.10.Г. по 07.07.2011г., к управлению транспортным средством допущены лица - без ограничений.
Согласно заключение о специальной стоимости объекта оценки №__ от 21.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта а/м ___, государственный регистрационный знак ___ с учетом износа составляет 10145 руб. 01 коп.
Согласно платежному поручению № __ от 21.01.2011 года истцом ОСАО «Ингосстрах» М. было выплачено страховое возмещение в сумме 10145 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в сумме 405 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199, 233- 237 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10145 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 405 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10550 ░░░. 81 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.07.2011 ░.