Решение по делу № 2-37/2013 от 26.02.2013

                     РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 37/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» к Ананьеву Е.В., Ананьеву Д.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ Куйбышевский») обратилось в суд с иском к Ананьеву Е.В., Ананьеву Д.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, в обоснование указав, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы проживающими Ананьев Е.В., Ананьев Д.Е.  В период с марта 2008г. по июнь 2011г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49140,98 руб. Просили суд взыскать солидарно с Ананьева Е.В., Ананьева Д.Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  49140,98 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1674,23 руб.

Ранее в судебном заседании представитель истца  Ручкина С.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 29.12.2012г., исковые требования уточнила в части периода образования задолженности, а именно с февраля 2009г. по июнь 2011г.

В судебном заседании представитель истца Ручкина С.С., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 49140,98 руб. и сумму, уплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 1674,23 руб.

Ответчик Ананьев Е.В. в судебном заседании уточненные исковые  требования признал в полном объеме,  не оспаривая размер  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, последствия признания иска ему  разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением /л.д. 44/.

Ответчик Ананьев Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, в материалах дела имеется заявление о признании ответчиком иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны /л.д. 45/.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ананьева Д.Е..

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду документы, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае  признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание  иска и принятие его судом.

Признание исковых требований  ответчиками Ананьевым Д.Е. и Ананьевым Е.В. принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы иных лиц.

При этом, суд учитывает, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Ананьев Д.Е является собственником квартиры <АДРЕС>, Ананьев Е.В. зарегистрирован проживающим в указанной квартире, в что подтверждается справкой  Службы по учету потребителей ЖКУ <НОМЕР> МП г.о. Самара «ЕИРЦ» /л.д. 18/.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету, по состоянию на 22.10.2012г., за период с февраля 2009г. по июнь 2011г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по улице <АДРЕС> у ответчиков составляет 49140,98 руб. /л.д. 20 - 21/.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1674,23 руб.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» к Ананьеву Е.В., Ананьеву Д.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ананьева Е.В., Ананьева Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 140 (сорок девять тысяч сто сорок) руб. 98 коп.

Взыскать в равных долях с Ананьева Е.В., Ананьева Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Мировой судья:                                                                               Д.Ю. Груздева