Постановление по делу № 5-1850/2016 от 05.08.2016

                                                                                               Дело № 5-1850/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2016 года                                                      г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Драмарецкого М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Драмарецкого М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Драмарецкого М.С., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства с применением технического средства Alcotest и в медицинском учреждении.

    Своими действиями, Драмарецкого М.С. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В суде Драмарецкого М.С. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной отвественности, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись прихожу к выводу о наличии в действиях Драмарецкого М.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Драмарецкого М.С. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Драмарецкого М.С., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства с применением технического средства Alcotest и в медицинском учреждении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Драмарецкого М.С., был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Копия протокола была вручена Драмарецкого М.С.;

- актом <адрес>34 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Драмарецкого М.С. отказался от проведения освидетельствования с помощью технического средства измерения на месте остановки транспортного средства. Копия акта была ему вручена;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Драмарецкого М.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе;

- видеозаписью, согласно которой зафиксирован отказ Драмарецкого М.С. от прохождения освидетельствования на месте остановки транспортного средства и в медицинском учреждении.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Отсутствие указаний в процессуальных документах об осуществлении видеозаписи суд признает как несущественный недостаток протоколов, поскольку о наличии видеозаписи указано в протоколе об административном правонарушении, с которым привлекаемый был ознакомлен и возражений не заявлял. Также при просмотре видеозаписи в суде Драмарецкого М.С. не оспаривал, что запись осуществлялась не в момент составления процессуальных документов.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. «к» ч.2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. N716 должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

Из совокупности исследованных доказательств, усматривается наличие оснований у инспектора полагать, что Драмарецкого М.С. мог находиться в состоянии опьянения, что могло быть определено только в ходе освидетельствования, от прохождения которого привлекаемый отказался.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Драмарецкого М.С. (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001,получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по г. Алуште), БИК: 043510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

      городского суда                                                             Захарова Т.Л.