Решение от 23.04.2018 по делу № 5-192/2018 от 23.04.2018

Дело № 5- 192/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        23 апреля 2018 г.                                                        село  Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовскойобласти Костерина Т.Г.,

         при секретаре Карташовой Е.А.

         Рассмотрев административный материал в отношении Шахян Макича Азатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА3> государственным инспектором в области  охраны окружающей среды по Саратовской области <ФИО1> было выдано гражданину  Шахян М.А. предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР>, в котором указывались следующие нарушения: 1 пункт -разработать решение о предоставлении водного объекта в пользование, т.е. устранить нарушение статьей 34, 39 Федерального закона от 10 января 2002 г.№ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункта 12, части 2, статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации в срок до 16 апреля 2018 г. Однако, Шахян М.А.  пункт 1 данного предписания не был выполнен.

В судебное  заседание Шахян М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шахян М.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шахян М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Факт совершения правонарушения Шахян М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым установлено событие административного правонарушения,  копией предписания по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указан срок устранения нарушений до <ДАТА7> и нарушения, подлежащие устранению, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором установлены не выполненные пункты предписания,  и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что гражданин Шахян М.А. не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль и эти его действия суд квалифицирует по части 1статьи 19.5  КоАП РФ.

         Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6455059390, ░░░ 645501001, ░░░░░ 63609000, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░01611690050050000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                 <░░░░░░░░░░>                                  ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>