Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2012 от 30.10.2012

Уг.дело № 1- 239/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор.Асино 15 ноября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимой Черновой Е.В.,

защитника – адвоката Носикова А.Н., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре –Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Черновой Е.В., <данные изъяты>, судимой:

-20.04.2012. Асиновским городским судом Томской области по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей

.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2ст.228 УК РФ,

установил:

Чернова незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а также незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

она, в дневное время (дата), умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, на участке местности, (адрес), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, нарвав верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля, приобрела наркотическое средство «марихуану», весом не менее 1062,8 гр., что является особо крупным размером, которое в этот же день, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, перенесла в свой дом по (адрес), часть из которого в дневное время (дата) употребила, а оставшую­ся часть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления продолжала хранить (дата), когда во время производства осмотра вышеуказанного дома, данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустарного при­готовления в особо крупном размере «марихуаной», весом 1062,8 гр, было обнаружено и изъ­ято сотрудниками Асиновского МРО УФСКН РФ по Томской области.

Чернова Е.В., в дневное время (дата) из незаконно приобретённого и хранящегося у неё наркотикосодержащего растения рода Конопля, в своём доме по (адрес), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путём (способ преступления), изготовила наркотиче­ское средство «гашишное масло», весом не менее 126,14 гр, что является особо крупным раз­мером, часть из которого в этот же день (дата) употребила, а оставшуюся часть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила в помещении вышеуказанного дома до (дата), когда во время производства осмотра помещения вышеуказанного дома, данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустарного приготовления в особо крупном размере «гашишным маслом», весом 126,14 гр„ было обнаружено и изъято сотрудниками Асиновского МРО УФСКН РФ по Томской области.

Подсудимая Чернова Е.В. заявила о согласии с изложенным обвинением, по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и объективно подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Черновой Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере по эпизоду (дата); а также по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории «тяжкого», представляющего повышенную опасность, как преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее Чернова Е.В. судима за аналогичное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Суд учитывает, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства соседями исключительно положительно, что она молода, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, принимает меры к трудоустройству. Совокупность изложенные обстоятельств суд учитывает в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в минимальных размерах по каждому из преступлений будет способствовать обеспечению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой суд не назначает наказание в виде штрафа.

Суд возлагает на подсудимую обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях способствования её исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении вещественных доказательств(л.д.83).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чернову Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2ст.228 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 2 ст.228 УК РФ(приобретение и хранение без цели сбыта) в виде трех лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ(изготовление и хранение без цели сбыта) в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденную Чернову Е.В:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

-являться для регистрации один раз в месяц в дни, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МРО УФКСН РФ по Томской области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденный- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Приговор вступил в законную силу 27.11.2012