Дело №1-145/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Алейского межрайонного прокурора Келлер В.А.,

подсудимого Карпенко А.С.,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение , ордер от 21 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карпенко Александра Степановича, <данные изъяты>, судимого:

18 февраля 2016 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

28 июня 2017 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минут 15.05.2017 до 11 часов 00 минут 31.05.2017 у Карпенко А.С., находящегося совместно с ФИО6 у себя дома по адресу: <адрес> и достоверно знавшего, что ФИО6 занимается закупом картофеля на территории Алтайского края, который в ходе разговора предложил Карпенко А.С. оказывать ему помощь по закупу картофеля за денежную оплату, и, поняв, что ФИО6 располагает большими суммами денежных средств, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неоднократное систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем обмана последнего, для обращения похищенных денежных средств в свою пользу. При этом Карпенко А.С. решил, что при реализации своего преступного умысла он даст ФИО6 свое согласие на оказание ему помощи по закупу картофеля у сельских жителей Алтайского края, впоследствии он периодически будет связываться с ФИО6 посредством сотовой связи, которому он будет сообщать заведомо ложные сведения о том, что он якобы нашел клиентов из числа сельских жителей Алтайского края, которые готовы сдать ему картофель, и называть ФИО6 суммы денежных средств, которые тот должен будет перевести на указанные им лицевые счета якобы для оплаты закупаемого картофеля. Полученные таким образом от ФИО6 денежные средства Карпенко А.С. решил похищать, не выполняя договорных обязательств по закупу картофеля.

Реализуя свой преступный умысел, Карпенко А.С. в вышеуказанный период времени, находясь совместно с ФИО6 у себя дома по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем обмана ФИО6, дал последнему свое ложное согласие на оказание ФИО6 помощи по закупу картофеля у сельских жителей Алтайского края, попросив при этом у ФИО6 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые ему будут необходимы якобы в качестве расходов, связанных с передвижением по населенным пунктам Алтайского края, с целью подбора клиентов, готовых сдать картофель. ФИО6, будучи обманутым Карпенко А.С., и не догадываясь об истинных намерениях Карпенко А.С., согласился на предложение Карпенко А.С. и передал последнему денежные средства в сумме 10000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Карпенко А.С. в вышеуказанный период времени, после совершения хищения у ФИО6 денежных средств в сумме 10000 рублей, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, трижды связался с ФИО6 посредством сотовой связи и в ходе телефонных разговоров Карпенко А.С. сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что он якобы нашел клиентов из числа сельских жителей Алтайского края, которые готовы сдать ему картофель, и назвал ФИО6 суммы денежных средств, необходимые для оплаты приобретаемого картофеля, которые тот должен перевести на указанные им лицевые счета, а именно: 20000 рублей, а в последствии 25000 рублей необходимо перевести на лицевой счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, а также 40000 рублей необходимо перевести на лицевой счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 ФИО6, будучи обманутым Карпенко А.С., не подозревая, что Карпенко А.С. сообщил ему заведомо ложные сведения, и, не догадываясь об истинных намерениях Карпенко А.С., поверил последнему и, находясь в <адрес>, по указанию Карпенко А.С. произвел 3 безналичных денежных перевода со своего лицевого счета , открытого в ПАО «Сбербанк России», на указанные Карпенко А.С. лицевые счета, а именно: 20000 рублей, 25000 рублей перевел на лицевой счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, а также 40000 рублей перевел на лицевой счет , открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 Полученные от ФИО6 данные денежные средства Карпенко А.С. впоследствии были сняты с указанных лицевых счетов при помощи банкоматов в <адрес> и в <адрес>.

Таким образом, в период времени с 15.05.2017 по 31.05.2017 Карпенко А.С. путем обмана похитил у ФИО6 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 95000 рублей, что для потерпевшего ФИО6 является значительным материальным ущербом.

С похищенными денежными средствами Карпенко А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 95000 рублей.

С предъявленным обвинением Карпенко А.С. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Карпенко А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Карпенко А.С. характеризуется участковым уполномоченным полиции не удовлетворительно, уголовно – исполнительной инспекцией, администрацией Савинского сельсовета Алейского района Алтайского края - удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Карпенко А.С. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного следствия, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, связанное с наличием заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Карпенко А.С. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Карпенко А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 18 февраля 2016 года, которым он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести также направленного против собственности, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишен░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA Classic» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-145/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Келлер В.А.
Ответчики
Карпенко Александр Степанович
Другие
Аверьянов С.П.
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Лойко Василий Васильевич
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2017Передача материалов дела судье
07.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Производство по делу возобновлено
20.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Провозглашение приговора
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее