Дело №5-211/21
УИД:25MS0027-01-2021-001215-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2021 года г.Владивосток<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - Кравчук К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении в отношении Смирнова И.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
Согласно п.п.3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в 23 часа 50 минут <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что Смирнов И.Р. хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,07 г.
Вместе с тем, согласно рапортам сотрудников ППСП УМВД России по г.Владивостоку <ФИО2> находился по адресу: <АДРЕС>, где был задержан и доставлен в отдел полиции.
Таким образом, имеются противоречия в части места совершения административного правонарушения.
Указанные недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Смирнова И.Р. подлежит возвращению в ОП №<НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку.
Мировой судья К.Г.Кравчук