Решение от 31.10.2016 по делу № 5-3140/2016 от 12.09.2016

                                                   Дело № 5-3140/ 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2016 года                                                                                                 г. Елизово, Камчатский край

            Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Яна Александровна,  рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 22 Камчатского края, расположенного по адресу: г. Елизово Камчатского края, ул.40 лет Октября, 7а, каб.115, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении    

Леонтьева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

у с т а н о в и л:

16 августа 2016 годав 10 часов 00 минут Леонтьев А.Н., находясь около дома <НОМЕР> совершил самоуправство.

Леонтьев А.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, судебное письмо возвращено в суд по истечению срока хранения, курьер, доставлявший Леонтьеву А.Н.  повестку о вызове в суд, указал, что дома никого нет, судебная повестка оставлена в почтовом ящике.                   

Принимая во внимание, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд счёл возможным  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие Леонтьева А.Н.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Леонтьева А.Н.,  в совершенном административном правонарушении нашла своё полное подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

          Протоколом об административном правонарушении № 112728 от 25.08.2016 года, из которого следует в судебном заседании установлено, что  16 августа 2016 года в  10 часов 00 минут  находясь около дома <НОМЕР> Леонтьев А.Н. совершил самовольное действие, осуществив  свое предполагаемое право, не причинив существенного вреда гражданам, выразившееся в воспрепятствовании возведения ограждения участка по ул. <АДРЕС>, чем нарушил права <ФИО2> в пользовании земельным участком, а именно стоял на месте возведения забора (л.д.2).

         Рапортом оперативного дежурного части полиции ОМВД России по Елизовскому району, из которого следует и в судебном заседании установлено, что 16 августа 2016 года <ФИО2> сообщил в дежурную часть ОМВД России по Елизовскому району, что по ул. <АДРЕС> не дает строить, спускает собаку (л.д.4).

         Письменными объяснениями Леонтьева А.Н., из которых следует и в судебном заседании установлено, что в  2015 году он продал принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> <ФИО2> В настоящее время <ФИО2> ведет  строительство на своем участке, при этом  отодвигает забор, пытаясь расширить границы своей территории, за счет его участка (л.д.5).     

         Письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует и в судебном заседании установлено, что в 2015 году он приобрел земельный участок, расположенный по адресу п. <АДРЕС> у Леонтьева А.Н. 16 августа 2016 года, находясь на данном участке, выполнял строительные работы, при этом Леонтьев препятствовал выполнению работ, привязал собаку , которая не давала ему и другим рабочим, пройти на его территорию. Когда он пытался пройти  на  свой участок, собака его укусила за стопу правой ноги (л.д.6).

         Схемой  расположения  земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (л.д.7).

          Договором купли - продажи от 12.06.2016 года, из которого следует в судебном заседании установлено, что <ФИО3> приобрела от <ФИО4> в собственность  земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> расположенного  по адресу <АДРЕС> (л.д.8).

         Свидетельством  о государственной регистрации права от 09.11.2015 г., из которого следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО3> является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС> кв.<АДРЕС> (л.д.9)

         Договором купли - продажи от 27.03.2015 года, из которого следует в судебном заседании установлено, что <ФИО3> приобрела от Леонтьева А.Н. (продавца) в собственность  земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> расположенного  по адресу <АДРЕС> (л.д.10).

          Свидетельством  о государственной регистрации права от 20.04.2015 г., из которого следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО3> является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС>  (л.д.9).

          Согласно ст. 35 п. 1 и п. 2 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

          В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ определено, что права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

         Таким образом,  в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что Леонтьев А.Н. не является собственником земельного участка соответственно  не должен воспрепятствовать возведению ограждения участка расположенного по адресу <АДРЕС>, то есть не нарушать права владения, пользования и распоряжения имуществом.

 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина Леонтьева <ФИО5> доказана и квалифицирует его действия по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса,

      Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

      Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств и приходит к выводу к выводу о назначении наказания в виде штрафа,  в пределах санкций  ст. 19.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6>░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░)░░░ 4105006399, ░░░ 410501001, ░/░ 40101810100000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 30607101, ░░░  043002001, ░░░  188 116 900 500 560 00140

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. 

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░