Приговор по делу № 1-172/2017 от 30.06.2017

дело № 1-172/2017         03 августа 2017 года

(следственный № 11701080003000425)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Клепикова О.А.,

адвоката Бакилиной Л.П.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Клепикова О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее судимого:

-21.10.2014г. Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

-06.05.2015г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.160 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 16.10.2015г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по амнистии от 24.04.2015г.;

-22.04.2016г. Амурского городского суда Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 10.08.2016г.) к 11 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.12.2016г. освобожден по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 26.05.2017 г. в период времени с 00 час. 10 мин. до 02 час. Клепиков О.А., находясь около торгового павильона ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ЛНГ, находившегося там же, воспользовавшись тем, что ЛНГ за его преступными действиями не наблюдает, достал с правого кармана трико, надетого на ЛНГ смартфон марки «Philips S 396» с защитным стеклом, в чехле флип-кейсе и находящимися в смартфоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-картой оператора сотовой связи «YОТА».

Тем самым, Клепиков О.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил:

    -смартфон марки «Philips S396» стоимостью 8490 руб.,

    -защитное стекло, ценности не представляющего,

    -чехла флип-кейс, стоимость 690 руб.й,

    -сим-карту оператора сотовой связи «МТС», ценности не представляющей.

- сим-карту оператора сотовой связи «YОТА», ценности не представляющей,

После чего, Клепиков О.А. с похищенным имуществом с места соверщения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейщем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЛНГ значительный материальный ущерб на общую сумму 9180 руб.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество было возвращено.

Подсудимый Клепиков О.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Клепикова О.А. следует квалифицировать:

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, а так же чистосердечного признания, возмещение имущественного вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством является: рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого признается простым, поскольку данное умышленное преступление подсудимый совершил, имея непогашенные судимости по приговорам суда от 06.05.2015г., 22.04.2016г., за совершение умышленных преступлений.

Клепикова О.А. ранее судим,

-по месту жительства характеризуется, посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало, не трудоустроен, проживает с бабушкой и дедушкой. В беседе с сотрудниками ОМВД ведет себя дерзко, ранее привлекался к уголовной ответственности,

-по месту отбывания наказания ФКУ ИК- ГУФСИН России по Приморскому краю характеризовался, удовлетворительно, отбывал наказание с 29.06.2015г., был распределен в отряд без трудоустройства по независящим от него обстоятельствам в связи с отсутствием оплачиваемых рабочих мест на производстве, но и за время нахождения в отряде личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявлял. Во время привлечения к выполнению обязательных работ по благоустройству территории исправительного учреждения от выполнения порученных заданий не уклонялся, к труду относился, удовлетворительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства не допускал, взысканий не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, посещает их регулярно, но делает это не по собственным убеждениям, а скорее из-за нежелания вступать в конфликт с администрацией ИУ. Из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы. К представителям администрации учреждения относится лояльно, в общении с другими осужденными корректен, в конфликтных ситуациях, а также в их создании замечен не был. По характеру спокойный, рассудительный. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, как положительной, так и отрицательной направленности. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется, из-за тяжелого материального положения родственников. Вину в совершенном преступлении признает, однако, в содеянном не раскаивается.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, который, имея непогашенные судимости, освободившись из мест лишения свободы 23.12.2016г., должных выводов для себя не сделал и на путь ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.05.2017░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ №420 ░░ 07.12.2011░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░ «Philips S396» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», «Y░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.08.2017░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░ «Philips S396» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», «Y░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.09.2017

1-172/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бакилина Лариса Петровна
Клепиков Олег Андреевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2017Передача материалов дела судье
04.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
03.08.2017Провозглашение приговора
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее