Решение по делу № 5-551/2017 от 25.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-551/17 25 декабря 2017 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении должностного лица -руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Росевропродукт» Круглова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> и.о. заместителя начальника Межрайонной инспекции <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> было вынесено Предписание об устранении выявленных нарушений в отношении должностного лица - <АДРЕС>» Круглова А.А., а именно предоставить в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (Единый Регистрационный Центр <АДРЕС> области) достоверные сведения об адресе местонахождения организации и в срок до <ДАТА4> внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи документов на внесение изменений в ЕГРЮЛ. 

В связи с неисполнением предписания, в установленный срок, <ДАТА5> в отношении Круглова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Круглов А.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало.  В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке  статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях юридического лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания от <ДАТА3> -до <ДАТА4>. Данное предписание Кругловым А.А. в установленный срок не исполнено.

При этом, факт совершения Кругловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела:

 протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>

 предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3>;

 протоколом осмотра помещений от <ДАТА7>, <ДАТА8>

          Таким образом, мировой судья считает, что вина Круглова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана, действия должностного лица верно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.   

 Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, юридическим лицом,  не представлено.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что указанное предписание от <ДАТА3> Кругловым А.А. обжаловано не было.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Росевропродукт» Круглова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100  (одна тысяча сто) рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области ОГРН 1066317028690, р/счет 40101810200000010001, получатель: ИНН 6317064702/КПП 631701001 УФК по Самарской области (МИ № 18 по Самарской области) Отделение Самара, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 18211603030016000140, статья 19.5 КоАП РФ. Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью. Мировой судья С.А.Лясковский