Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2016 от 15.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года                                                                                 <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санникова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Санникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:                            

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов Санников ФИО9., находясь в общественном месте - в ГМ «Магнит» по <адрес> «А», <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании Санников ФИО10 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность Санникова ФИО11. доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО5 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавших, что Санников ФИО12., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный порядок.

Таким образом, суд считает, что действия Санникова ФИО13 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу об административном задержании Санников ФИО14. задержан ДД.ММ.ГГГГ 20.15 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Санникова ФИО15., является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Санникова ФИО16 являются совершение административного правонарушения повторно.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Санникову ФИО17 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Санникова ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                 ФИО20.Матюшенко