Решение по делу № 5-386/2020 от 18.06.2020

                                                                                                       Дело <НОМЕР>

                                                              Постановление

                                   по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивосток Быстрикова Н.А., (г. Владивосток, ул. Набережная,9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

                                                       Установил:

<ДАТА3> в 21 час 50 мин. в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Рачинская Г.М. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила: бутылку настойки горькой «Доктор Август», объем 0,25л., стоимостью135,85 руб., причинив АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 135,85 руб. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, Рачинская Г.М. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Рачинская Г.М. не явилась.  Рачинской Г.М. была надлежащим образом направлена повестка суда о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которую она получила лично <ДАТА4>

        Согласно ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рачинской Г.М., поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Рачинской Г.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Рачинской Г.М. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении  25 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением представителя АО «<АДРЕС>, рапортом полицейского роты <НОМЕР> ППСП   УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой об ущербе, распиской и другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рачинской Г.М., судом не установлено.

При назначении Рачинской Г.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Рачинской Г.М. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                         Постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи).

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. БыстриковаПостановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>