Решение по делу № 2-355/2016 ~ М-282/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-355/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                  город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием:

представителя истца - Аткарского Районного Потребительского Общества Нарницкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 26 июля 2016 года гражданское дело по иску Аткарского Районного Потребительского Общества к Чернышовой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Аткарское Районное Потребительское Общество обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением к Чернышовой ФИО7.

Исковые требования обоснованы истцом тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аткарским Районным Потребительским Обществом и Чернышовой ФИО8 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> на срок один месяц - до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 25% годовых ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором №-д/з от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возращен. В этой связи, поскольку ответчиком не исполняются в полном объеме условия договора, просит взыскать с Чернышовой Е.С. в пользу Аткарского Районного Потребительского Общества сумму основного долга в размере <данные изъяты> по договору займа, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Аткарского Районного Потребительского Общества Нарницкая С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что между Чернышовой Е.С. и Аткарским Районным Потребительским Обществом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере <данные изъяты> на срок один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 25% годовых ежемесячно в целях погашения ответчиком суммы недостачи товарно-материальных ценностей, образовавшейся в вверенном ей магазине. В указанный срок долг ответчиком Чернышовой Е.С. не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Чернышевой Е.С. в пользу Аткарского Районного Потребительского Общества сумму основного долга в размере <данные изъяты> по договору займа, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Чернышова ФИО9, не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, заблаговременно суду не представила.

При таком положении неявка ответчика Чернышовой Е.С. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, доводы ответчика отсутствуют.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статьи 307 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Таким образом, заключение договора является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По общему правилу (статья 432 ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключён в письменной форме.

Таким образом, договор займа должен быть заключён либо путём составления одного документа, подписанного сторонами, либо путём обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (статья 434 ГК РФ).

Как установлено пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

При этом договор займа считается заключённым с момента передачи денег (абзац 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Бремя доказывания факта передачи денег (заключения договора) лежит на истце.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аткарским Районным Потребительским Обществом и Чернышовой Еленой Сергеевной был заключен договор займа № (л.д.5), согласно которому, Чернышова Е.С. получила заем в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 25% годовых.

То обстоятельство, что Чернышова Е.С. получила кредит – денежную сумму в размере <данные изъяты>, подтверждается расходный кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), а поэтому суд признает доказанным истцом факт надлежащего исполнения Аткарским Районным Потребительским Обществом своих обязательств по договору займа.

Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что согласно пункту 2.1 договора займа, заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа в размере 25% годовых, до дня возврата суммы. Проценты по полученнму займу уплачиваются заемщиком ежемесячно с суммы фактической задолженности путем внесения наличных средств в кассу Займодавца (л.д.5).

Исходя из того обстоятельства, что, согласно расчету задолженности (л.д.6), сумма задолженности Чернышовой Е.С. составляет <данные изъяты>, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Чернышова Е.С. не исполнила обязательств перед займодавцем по своевременному возврату суммы займа. Сумма процентов, не уплаченных ответчиком за пользование кредитом, согласно расчету задолженности, составила <данные изъяты>.

Согласно статье 309 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из диспозиции пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключён на срок по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому обязанность по возврату суммы займа ответчик должен был исполнить не позднее указанной даты (пункт 1 статьи 314 и пункт 1 статьи 810 ГК РФ в их взаимосвязи).

Обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Истцом заявлено о неисполнении ответчиком в полном объеме обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства стороной ответчика суду не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом процентов по договору займа (л.д.6).

В этой связи, учитывая, что оснований не доверять истцу не имеется, суд приходит к выводу о доказанности неисполнения ответчиком в срок обязательства по договору займа, то есть просрочки должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ), а поэтому исковые требования Аткарского РайПО в части взыскания с Чернышовой Е.С. суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты, подлежащие, по его мнению, уплате в соответствии со статьей 809 ГК РФ.

Согласно пунктам 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному договору займа, ответчик обязался, в случае просрочки исполнения обязательства уплачивать кредитору - Аткарскому РайПО проценты в размере 25 % годовых.

Истцом представлен суду расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которому, сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Суд соглашается с указанным расчетом и признает его верным.

В этой связи исковые требования Аткарского Районного Потребительского Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Аткарского Районного Потребительского Общества к Чернышовой ФИО10 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой ФИО11 в пользу Аткарского Районного Потребительского Общества сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты по договору займа.

Взыскать с Чернышовой ФИО12 в пользу Аткарского Районного Потребительского Общества судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья:              М.В.Толкунова

Мотивированное решение составлено 1 августа 2016 года.

Председательствующий судья:                     М.В.Толкунова