Решение по делу № 5-104/2020 от 11.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении ООО «КуйбышевскийПЖРТ», ИНН <НОМЕР>, расположенное по адресу: г<АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» государственным жилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

    Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

   Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Судом установлено, что к материалам дела приложена копия решения  Арбитражного суда Самарской области  по делу <НОМЕР> без отметки о вступлении в законную силу, что не позволяет достоверно определить дату вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР>. Кроме того, дата вступления постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР> в законную силу указано не верно.

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» подлежит повторному возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол, поскольку отсутствие данных документов препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

   Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ повторно возвратить в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.

  Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                                                      Д.Б. Никишин