Определение по делу № 2-6595/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально с иском в суд обратилось ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов с ФИО1, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: .... Просили взыскать с ответчика задолженность за период с ** по ** в размере 318918,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6389,19 руб.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Иркутскэнерго», которые в иске просили взыскать с ФИО1, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 234386,84 руб.

Определением суда от ** был принят отказ представителя ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО4 от иска к ФИО1, производство по делу было прекращено.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением ПАО «Иркутскэнерго» досудебного порядка.

Представители сторон не возражали оставить иск без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, не возражавших оставить иск без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по которым установлен досудебный порядок урегулирования спора. Доказательств соблюдения досудебного порядка ПАО «Иркутскэнерго» суду не представлено, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд.

СУДЬЯ: