Дело № 5-752/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 09 июня 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Столярова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Столяров Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27 марта 2018 года в 16.39 часов в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> 47,50 г 1 шт. по закупочной цене 129,66 руб., сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО>210 гр в количестве 3 шт. по закупочной цене98,17, тем самым причинив материальный ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму в размере 424,17 руб.
В судебное заседание Столяров Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Столярова Е.А., так как тот надлежаще извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Суд, выслушав Столярова Е.А., исследовав материалы дела приходит к следующему убеждению, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 35АВ 160366 об административном правонарушении от 28.03.2018 года в отношении Столярова Е.А.;
- заявлением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- письменными объяснениями директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой об ущербе;
- рапортом;
- списком административных правонарушений.
Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.
Судья считает, что в действиях Столярова Е.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Столяровым Е.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Столярову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Столярова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.С. Крылова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>