Решение по делу № 5-671/2011 от 19.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2011 года мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирилова С.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов С.В. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей  в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

        В судебное заседание Кирилов С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Кирилова С.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведения об уплате Кириловым С.В. административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кирилова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Кириловым С.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

-  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Кирилова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кирилова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Я.А.Бойко