Определение по делу № 2-121/2021 ~ М-38/2021 от 28.01.2021

                                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

п. Арти                                                                                            05 марта 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

с участием истца Шагалиева А.В., ответчика Ярмышевой Р.П., третьего лица Ярмышева Г.И.,

при секретаре судебного заседания    Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагалиева А. В. к Ярмышевой Р. П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шагалиев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ярмышевой Р.П. о взыскании задолженности по договору займа.    В обоснование иска указал, что 30.11.2018 года предоставил Ярмышевой Р.П. по договору займа денежные средства, в размере 390 000 руб., со сроком возврата до 02.12.2019. К моменту обращения в суд ответчиком возвращена сумма займа в размере 90 000 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть суммы займа, в размере 300 000 руб.

           В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между истцом Шагалиевым А.В. и ответчиком Ярмышевой Р.И. и третьим лицом Ярмышевым Г.И. мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 300 000 руб., в виде основного долга.

В счет погашения долга в размере 300 000 руб. по договору займа № от 30.11.2018 ответчик с согласия супруга передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2011, темно-голубого цвета, VIN №, принадлежащий супругу Ярмышеву Г.И., на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 300 000 руб.;

Ответчик Ярмышева Р.П. и ее супруг Ярмышев Г.И. признают за истцом право собственности на автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2011, темно-голубого цвета, VIN №, принадлежащий супругу Ярмышеву Г.И., на праве собственности.

Имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 10 дней с даты, заключения настоящего мирового соглашения;

С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 30.11.2018 считается исполненным.

Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2011, темно-голубого цвета, VIN №, принадлежащий                  Ярмышеву Г.И.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением спора, относятся на истца.

         В связи с утверждением мирового соглашения на вышеуказанных условиях сторонам понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращения истца к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

        В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе, если стороны заключили мировое с оглашение и оно утверждено судом.

         Определением Артинского районного суда от 05.03.2021 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Ярмышев Г.И., поскольку он является собственником автомобиля CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2011, темно-голубого цвета, VIN №, который является предметом залога спорного договора займа.

        В судебном заседании судом также установлено, что договор займа был заключен Ярмышевой Р.П. в период брака с Ярмышевым Г.И., денежные средства, полученные по договору займа, потрачены на общие нужды супругов, что третьим лицом в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем, при заключении договора займа, сторонами было согласовано условие о передаче в качестве предмета залога, автомобиля CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска.

          Кроме того, автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак Т650СН96, 2011 года выпуска также приобретен супругами в период брака, однако был зарегистрирован за Ярмышевым Г.И.

         Таким образом, на основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, вышеуказанный автомобиль является совместной собственностью супругов Ярмышевых. Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

          Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

         С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, ответчиком и третьим лицом, поскольку оно принято по всем требованиям, которые были заявлены    истцом и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Указанное мировое соглашение подписано    истцом, ответчиком и третьим лицом. Истцу, ответчику и третьему лицу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шагалиевым А. В. и Ярмышевой Р. П., Ярмышевым Г. И. по гражданскому делу    по исковому заявлению Шагалиева А. В. к Ярмышевой Р. П. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

Ответчик Ярмышева Р. П. признает исковые требования истца Шагалиева А. В., в размере 300 000 руб. в виде основного долга.

В счет погашения долга в размере 300 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ярмышева Р. П. и третье лицо Ярмышев Г. И. передают истцу в собственность следующее имущество: автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN №, зарегистрированного за Ярмышевым Г. И..

Стоимость автомобиля, указанного в п. 2 настоящего соглашения оценивается сторонами в размере 300 000 руб.

Ответчик Ярмышева Р. П. и третье лицо Ярмышев Г. И. признают за истцом Шагалиевым А. В. право собственности на автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN №, зарегистрированного за Ярмышевым Г. И..

Имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается о третьего лица Ярмышева Г. И. к истцу Шагалиеву А. В. по акту приема- передачи не позднее 10 дней с даты заключения мирового соглашения.

С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 30.11.2018 считается исполненным.

Ответчик Ярмышева Р. П. и третье лицо Ярмышев Г. И. в момент подписания акта приема – передачи обязуются передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN №, зарегистрированного за Ярмышевым Г. И..

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

           Прекратить производство по гражданскому делу    по исковому заявлению Шагалиева А. В. к Ярмышевой Р. П. о взыскании задолженности по договору займа

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по истечении указанных в нем сроков, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

         Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

        Судья                                                                                                 Касаткина О. А.