Решение по делу № 2-796/2014 от 27.05.2014

                                                                                                                                                дело <НОМЕР> 

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием представителя истца <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО4>, <ФИО5>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО6>, о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что <ФИО6>, ХХ.08.20ХХ года рождения, ИНН ХХХХХХХХХХХХ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <ДАТА2> <НОМЕР> несовершеннолетняя <ФИО6> является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества в виде: квартиры <НОМЕР> ХХ, расположенной в городе <АДРЕС> по улице *** в доме <НОМЕР> ХХ, инвентаризационная стоимость которой составляет 2636997,72 руб. А также является плательщиком земельного налога, поскольку <ФИО6> имеет в собственности земельный участок, расположенный  по адресу: город <АДРЕС>, Любецкая, 48, инвентаризационная стоимость которого составляет 17707449,00 руб. На основании копии учетных данных налогоплательщика, в соответствии с п.5 ст. 37 ГПК РФ, законными представителями несовершеннолетней <ФИО4> К. являются <ФИО4> и <ФИО5>

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога определяется на основании данных об инвентаризационной  стоимости строения, помещения по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится собственником имущества не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который начислен налог.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. , однако исполнено не было.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в соответствии со ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование на уплату налога и пени <НОМЕР> 22304 от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4>, данное требование в добровольном порядке не исполнено, задолженность налогоплательщика составляет: по имущественному налогу: налог за 2012 год в размере 3760 руб. 17 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в сумме 229 руб. 56 коп., по земельному налогу: налог за 2012 год в размере 547 руб. 16 коп., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 руб. 81 коп.

В исковом заявлении истец Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с законных представителей несовершеннолетней <ФИО6> - <ФИО4>, <ФИО5> задолженность перед бюджетом в сумме 4538 руб. 70 коп., в том числе:  налог на имущество 3760 руб. 17 коп., пени по имущественному налогу 229 руб. 56 коп., земельный налог 547 руб. 16 коп., пени по земельному налогу 1 руб. 81 коп.

В ходе рассмотрения дела представителем истца <ФИО2>, действующим на основании доверенности, исковые требования изменены, о чем представлено суду письменное заявление, в котором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просила взыскать с законных представителей несовершеннолетней <ФИО6> задолженность по имущественному налогу в размере 3989 руб. 73 коп., в том числе: налог 3760 руб. 17 коп., пени 229 руб. 56 коп.  

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям. Изложенным в исковом заявлении с учетом их изменения, дополнительно суду пояснил, что требования в части взыскания задолженности по земельному налогу ими исключены, просят взыскать с ответчиков задолженность по имущественному налогу, в том числе налог за 2012 год в размере 3760 рублей, пени в сумме 229 руб. 56 коп., которые начислены в том числе за предыдущий период на ранее имеющуюся недоимку по налогу. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> пени начислены в сумме 205 руб. 14 коп. на недоимку 3638 руб. 88 коп., взысканную заочным решением мирового судьи от <ДАТА9>, за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> пени начислены в сумме 24 руб. 42 коп. на недоимку по налогу в размере 7399 руб. 05 коп., поскольку к имеющейся недоимке 3638 руб. 88 коп. начислен налог за 2012 год в размере 3760 руб. 17 коп.     

В судебное заседание ответчики <ФИО10>, <ФИО5>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещались судебными повестками по месту жительства, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. Сведений и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.

С учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, уточненные исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, несовершеннолетняя <ФИО6> является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества в виде: квартиры <НОМЕР> 16, расположенной в городе <АДРЕС> по улице *** в доме <НОМЕР> ХХ.

В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, в гражданском процессе интересы несовершеннолетних лиц защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право представлено федеральным законом.

Из представленной по запросу мирового судьи копии актовой записи о рождении <ФИО6>, родившейся ХХ августа 20ХХ года, ее родителями являются: <ФИО5> и <ФИО4>, которые представляют интересы своей несовершеннолетней дочери в качестве законных представителей.  

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога определяется на основании данных об инвентаризационной стоимости строения, помещения по состоянию на 01 января каждого года.

Инвентаризационная стоимость квартиры <НОМЕР> ХХХ, расположенной в городе <АДРЕС> по улице *** в доме <НОМЕР> ХХ составляет - 2636997,72 рублей.

На основании данных ЦТИ и статьи 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог: за 2012 год - 3760 руб. 17 коп.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится собственником имущества не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который начислен налог.

Налогоплательщику <ФИО6> была определена сумма налога, подлежащего уплате за 2012 года в размере 3760 руб. 17 коп.

На основании пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ, сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ взыскивается с начислением пени.

Согласно расчету начисления пени за несвоевременное перечисление налога на имущество сумма пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> составила - 229 руб. 56 коп. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> пени начислены в сумме 205 руб. 14 коп. на недоимку 3638 руб. 88 коп., взысканную заочным решением мирового судьи от <ДАТА9>, за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> пени начислены в сумме 24 руб. 42 коп. на недоимку по налогу в размере 7399 руб. 05 коп., поскольку к имеющейся недоимке 3638 руб. 88 коп. начислен налог за 2012 год в размере 3760 руб. 17 коп.    

Ответчику было выставлено требование <НОМЕР> 26237 на уплату налога и пени по состоянию на <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4>. Однако, до настоящего времени данное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не выполнено.

Поскольку ответчиками <ФИО5>, <ФИО4>, действующих в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО6>, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств оплаты налога и пени, начисленных несовершеннолетнему налогоплательщику, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в бюджет суд взыскивает государственную пошлину в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-198, 223-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО4>, <ФИО5>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО6>, о взыскании задолженности перед бюджетом, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО6> задолженность перед бюджетом в сумме 3989 руб. 73 коп., в том числе: налог на имущество за 2012 год 3760 руб. 17 коп., пени по имущественному налогу 229 руб. 56 коп. следующим образом:

с <ФИО4> - в размере 1994 руб. 86 коп.,

с <ФИО5> - в размере 1994 руб. 87 коп.

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО6>, государственную пошлину в местный доход в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого ответчика.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения в окончательной форме направить ответчикам, разъяснив им, что они вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье, вынесшему решение заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья                                    подпись                                   <ФИО1>

Согласовано

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Вступило в законную силу