Решение по делу № 5-377/2014 от 27.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-377/2014 27 августа 2014 года г. Самара, ул. Грозненская, 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиМартынова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шмакова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС взвода <НОМЕР>  СР БПС ГИБДД ОР МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., Шмаков В.П., управляя транспортным средством ГАЗ-331063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 800 км автодороги «Урал-М-5» р.п. Николаевка <АДРЕС> области совершил обгон транспортного средства  и выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области от 08.08.2014г. было удовлетворено ходатайство Шмакова В.П., дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

От Шмакова В.П. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Шмаков В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Шмакова В.П., изучив делооб административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности,  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

   По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

  Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1 приложения 2 к Правилам горизонтальная разметки 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно разделу 3 Приложения к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки», дорожный знак 3.20 означает «Обгон запрещен». Запрещается обгон транспортных средств, кроме приходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Обгон - один из наиболее сложных маневров, который требует от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением обязательными его элементами являются выезд из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующее опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, возвращение на ранее занимаемую полосу движения.

Обгон опасен тем, что он выполняется на повышенной скорости в условиях ограниченного обзора. Водителю необходимо контролировать траекторию движения, постоянно следить за обгоняемым автомобилем и соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Поэтому, начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра. Естественно, что обгонять можно только в пределах разрешенной на данном участке дороги скорости.

Водитель, собирающийся начать обгон, должен убедиться также и в том, что его никто не обгоняет и что движущееся впереди транспортное средство не собирается совершить обгон, разворот, поворот (перестроение) налево. Кроме того, обгон запрещен в случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Шмаковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>;

· схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, с которой <ФИО3> был согласен, что подтверждается его подписью;

· рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА7>;

· карточкой водителя <ФИО3>;

· схемой организации дорожного движения, утвержденной УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  <ДАТА9>

Таким образом, мировой судья считает, что вина Шмакова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, действия  лица верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние, мировой судья считает обстоятельством, смягчающим ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмакова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН 18810473140450011669. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г.Самара, ул.Грозненская, 4, каб.14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Постановление вступило в законную силу:

  Дата выдачи:

Мировой судья:                                                                                      М.Н. Мартынова