ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-83/11
17 февраля 2011 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В.,рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного проживающим по <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законных требований ГИБДД, указанных в предписании от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. От него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признает.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- предписанием ОГИБДД УВД по <АДРЕС> от <ДАТА4>.
Таким образом, Мировой судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
На основании ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140 Уникальный код администратора: 006
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова