Решение по делу № 5-83/2011 от 17.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-83/11

         17 февраля 2011 года г.Самара<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В.,рассмотрев административное дело  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного  проживающим по <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <ФИО2>  являясь должностным лицом, не выполнил в установленный   срок законных  требований ГИБДД, указанных в предписании от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. От него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  признает.  

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>; 

- предписанием ОГИБДД УВД по <АДРЕС>  от <ДАТА4>.

         Таким образом, Мировой судья  считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

         На основании ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140  Уникальный код администратора: 006

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через   Мирового судью в течение 10 дней.

  

         Мировой судья                                                                                    Е.В. Грибова

5-83/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МИтин В. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
04.02.2011Подготовка к рассмотрению
17.02.2011Рассмотрение дела
17.02.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее