Дело № 2-501/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 23 июня 2015 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехиной Т. А. к Самирсакову А. П., Сармисокову У. А. и Сармисокову С. У. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Мелехина Т.А. обратилась в суд с иском к Самирсакову А.П., Сармисокову У.А. и Сармисокову С.У. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Мелехина Т.А. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики Самирсаков А.П., Сармисоков У.А. и Сармисоков С.У. В указанном жилом помещении ответчики не проживают, членами ее семьи не являются. В связи с чем, она просит признать Самирсакова А.П., Сармисокова У.А. и Сармисокова С.У. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Мелехина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что зарегистрировала ответчиков по адресу <адрес> по просьбе своего гражданского супруга, ответчики по данному адресу никогда не проживали, их фактический адрес ей не известен.
Согласно данным, указанным Мелехиной Т.А. в исковом заявлении, адресом регистрации Самирсакова А.П., Сармисокова У.А. и Сармисокова С.У. по месту жительства является <адрес>, однако, направленная по данному адресу судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, иной адрес места нахождения ответчиков в настоящее время истцу не известен.
В случае отсутствия ответчика, фактическое местожительство которого неизвестно, судья назначает такому ответчику представителя в порядке, предусмотренном ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле для защиты интересов ответчиков привлечен адвокат Артинской юридической консультации – Дильмиева Т.С.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Дильмиева Т.С., действующая на основании удостоверения № и ордеров №, №,№ от ДД.ММ.ГГГГ года, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Право собственности истца на недвижимое имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно записей домовой книги, в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрированы истец Мелехина Т.А., ее дочери Мелехина Д.А., Азимова А.В., а также ответчики Самирсаков А.П., Сармисоков У.А. и Сармисоков С.У., не являющиеся родственниками.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года, Самирсаков А.П., Сармисоков У.А. и Сармисоков С.У., зарегистрированные по адресу <адрес>, фактически в указанном доме не проживают.
На основании представленных письменных доказательств, объяснений истца в судебном заседании было установлено, что ответчики Самирсаков А.П., Сармисоков У.А. и Сармисоков С.У. действительно зарегистрированы по адресу <адрес>, при этом фактически по указанному адресу они не проживают, право собственности на данное жилое помещение у них отсутствует, в семейных отношениях с истцом не состоят, их выезд из жилого помещения носил добровольный характер, соглашение о проживании по указанному адресу между ними и собственником жилого помещения не заключалось.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля <данные изъяты> утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Согласно п.п. “е” п. 31 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> 2008 г. “Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию”, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оснований для предоставления ответчикам срока пользования жилым помещением суд не находит, возложение на собственника жилого помещения Мелехину Т.А. обязанности по обеспечению ответчиков иным жилым помещением законом не предусмотрено, в связи с чем, суд считает требования истца о признании Самирсакова А.П., Сармисокова У.А. и Сармисокова С.У. утратившими право пользования жилым помещением законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Требования Мелехиной Т. А. к Самирсакову А. П., Сармисокову У. А. и Сармисокову С. У. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Самирсакова А. П., Сармисокова У. А. и Сармисокова С. У. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Самирсакова А. П., Сармисокова У. А. и Сармисокова С. У. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.